MITOS Y REALIDADES SOBRE EL VOTO

José de Cádiz


México necesita un cambio dinámico y reflexivo... ¿Cómo hacerlo? Los expertos opinan:

Sabías que...  

Anular es exigir...

¿Aún sigues creyendo en los partidos?

ANULAR ES VOTAR

José de Cádiz


EL MÉXICO INCRÉDULO


Como sabemos, diversas organizaciones y líderes de opinión, se han pronunciado por la anulación del voto en las elecciones del 7 de junio.  Es obvio que hay una sociedad desencantada que ya no cree en las promesas de ningún partido.  Todos han defraudado a la ciudadanía de una u otra manera. Todos defienden sus propios intereses y terminan corrompiéndose una vez en la hoguera del poder. Desgraciadamente, la política es el arte del engaño y caldo de cultivo de la corrupción.  La experiencia, nos habla de sucesivos fraudes, que han provocado el escepticismo ciudadano.  Veamos el siguiente video:

 ANULANDO EL VOTO


La mejor opción es ir a las urnas pero plasmar tu descontento tachando con una cruz toda la papeleta. Al reverso escribir: "Ya no creo en las promesas de ningún partido".  Con esto se está reprobando y deslegitimizando un sistema que ya no puede sostenerse más que a través de fraudes y engaños diversos. Anulando el voto evitas que lo utilicen en la coptación de credenciales de elector, una práctica tan común de los partidos. Una forma enérgica de protestar y mantenerte al tanto de lo que sucede, en las urnas y por supuesto en el INE.

Anular es votar; un acto de participación cívico y legítimo: Dresser en CNN

"Estoy totalmente de acuerdo con que los candidatos deben proveer la información y que el ciudadano debe ir a buscarla, pero ¿cómo lo hacemos en un sistema en que no es obligatorio'", preguntó la politóloga.

(Foto: Archivo/Karina Maciel)

“Anular es votar, es un acto de participación cívica tan válido y legítimo como votar por un partido, abstenerse eso sí me parece un problema, puede ser interpretado como flojera. Pero anular el voto es decir: este sistema no está funcionando“, sostuvo la politóloga Denise Dresser, a unos días de las elecciones del próximo 7 de junio.
En entrevista para Aristegui CNN, señaló que “la presión tiene que venir de algún lado, y si no usamos el voto nulo como instrumento de presión para componer un sitema descompuesto, ¿qué otro espacio va haber?”
“Yo hace unos meses no sabía que posición asumir. De hecho impulsé la campaña de 3 de 3, que los candidatos presentarán su declaración patrimonial, conflicto de interés y declaración de impuestos, y también empujé la iniciativa de que se le quitara el registro al Partido Verde por las múltiples y reiteradas violaciones a la ley”, aseveró.
Pero al ver que eso no ocurrió, “que el 3 de 3 ha generado tan sólo adhesiones de 300 candidatos de más de 10 mil… me fueron convenciendo los argumentos de los anulistas, y yo formé parte del grupo de anulistas en el 2009, en el 2012 no porque no tenía sentido, era una elección presidencial;  creo que el voto nulo no está reñido con el voto informado”.
“Aplaudo la iniciativa del voto informado pero es casi imposible tenerlo en un país en el que votamos a ciegas, votamos como un acto de fe, sin la información que deberíamos tener, de hecho a exigir como ciudadanos”, precisó Dresser.
“Luego los conflictos de interés vienen cuando ya son funcionarios, vienen los aviones que les prestan empresarios si hicieron favores, y vienen las casas blancas y las casas en Malinalco y las casas en Ixtapan de la Sal, si nosotros supiéramos esa información antes sería una democracia muy distinta”.
El voto nulo lo que está diciendo es que “hay un problema sistémico, hay un problema derendición de cuentas, de representación y tenemos una agenda de cambios que necesitamos exigir, si no lo hacemos por esta vía, anulando el voto, los partidos no tienen ningún incentivo para hacerlo por sí mismos”.
“En la elección del 2009 el voto nulo le pega a todos los partidos en función de su tamaño, los deslegítima a todos, esa idea de que el voto nulo beneficia al PRI es un mito de los partidos pequeños que no quieren perder el registro”, recordó.
Casa de Enrique Peña Nieto
En otro tema, Dresser comentó sobre la nota que publicó Reuters el jueves, titulada“Presidente mexicano declaró información incorrecta sobre cómo obtuvo propiedad, muestran registros”.
Mencionó que “el texto lo que hace es poner en tela de juicio toda la declaración patrimonial, revela que algo que se presentó como donación fue comprado por Peña Nieto y esa compra está registrada”.
“El presidente que debería de dar ejemplo de honestidad es encontrado con las manos en la masa, que se acumula con la Casa Blanca y la de Ixtapa”, indic

MÉXICO BÁRBARO

Mientras el crimen organizado, coludido con gobernantes, no terminen sus masacres en México, hay una total indefensión de la sociedad que vive en constante zozobra.  Es cuestión de vida o muerte defenderse y enfrentar la situación; de otra manera te puedes enfrentar a la barbarie en cualquier instante.  Es obvio que los cárteles han rebasado -y coptado- todas las instituciones, Ejército, y corporaciones policíacas, de no ser así ya hubieran frenado la ola de violencia en el país. No hay esperanzas de cambio a la vista.

¿ELECTORES LISTOS O LERDOS? 


Se ha comprobado, según estudios y estadísticas, que simpatizantes de partidos políticos no se caracterizan por una brillante inteligencia.  Tampoco por un espíritu crítico y selectivo.  Todo lo contrario, son personas que carecen de una solida cultura, indolentes, con un cociente de inteligencia inferior al mínimo. Electores, que por necesidad o falta de ilustración, son fácilmente manejados por líderes astutos de cada partido. Estos últimos sí que ganan una compensación y no andan nunca militando gratis.  En cambio los candidatos, líderes de masas, funcionarios públicos, y obviamente gobernantes, sí que son brillantes, lo suficiente para manipular a las masas y vivir del erario público toda su vida.  Es mejor ser águila que un borrego.

Como dato curioso, les diremos que la mayoría de intelectuales mexicanos, artistas, académicos, literatos, y estudiantes becados, jamás se han afiliado a ningún partido.  Poseen un ojo crítico y cuestionan al sistema pero también a ciudadanos que no abogan por un mejor país. Al conformista y al interesado que vende su dignidad al mejor postor. Un gran porcentaje, de estos estudiosos, luchan desde una tribuna con la pluma, o a través de medios de comunicación, por un México más promisorio.  Todos, tratando de aportar valores que se han perdido en nuestra sociedad: El amor, la lealtad, la solidaridad, amor a la patria, la ética, filosofía, y la educación cívica que tanta falta nos hace.

¿ENCARCELADO EL DR. MIRELES?

La verdad de un hombre valiente y patriota encarcelado injustamente por el Estado.  La PF, y el ejército, bajo el mando de Alfredo Castillo,  "el comisionado de seguridad", que lejos de pacificar la entidad desencadenó las más crueles masacres en Michoacán.

Cuando fue detenido el Dr. José Manuel Mireles le sembraron armas y drogas para inculparlo con viles calumnias.   ¿Cómo podía traer drogas si luchaba precisamente contra el crimen organizado? Como premio por encarcelar a autodefensas a Alfredo Castillo le dieron un puesto deportivo a nivel nacional.  ¿Qué le puede enseñar a la juventud este genocida?

¿Tendrán la conciencia tranquila Cuando hay un inocente preso por defender a México del crimen o-r-g-a-n-i-z-a-d-o?  El Dr. Mireles está enfermo, incomunicado y anda en silla de ruedas.  No puede ver a su familia ni recibir mensajes de nadie.  Tampoco le permiten leer ni escribir para hacer catarsis y conservar la cordura. En solo un año está física y moralmente abatido gracias a este par de rufianes.

Ciertamente, el estado teme al Dr. Mireles por su valor para decir la verdad y luchar por un México más promisorio.   EPN, y la PGR, aconsejados por EE.UU decidieron recluirlo en una prisión de alta seguridad en Sonora. Todo fríamente calculado para que no pueda defenderse, ni ser apoyado por sus simpatizantes y autodefensas que quedan en Guerrero, Michoacán, Jalisco, Colima, Nayarit, Guanajuato, y un largo etc.

Mireles, no es el único preso político por defender a México de los cárteles de la droga y el secuestro. Actualmente, hay cientos de luchadores sociales presos en diferentes reclusorios del país por similares motivos. Entre los más conocidos podemos mencionar a: Nestora Salgado, Marco Antonio Suástegui, guerrerenses encarcelados por defender  a su estado de criminales.  Semeí Verdía, apresado con acusaciones falsas en Ostula Mich. por denunciar a los Viagras y Templarios, y demás fauna nociva que asola al país.

Nestora, fue encarcelada por arrestar a delincuentes en Olinalá Gro. actualmente recluida y en huelga de hambre en una cárcel de alta seguridad de México DF.  Suastegui, por defender las tierras de Cacahuatepec Gro, y el río Papagayo, pues la Comisión Federal de Electricidad y el Gobierno Federal amenazaban con instalar la termoeléctrica "La parota", que exterminaría flora y fauna de esta bella entidad.

Actualmente, Marco Antonio Suastegui fue trasladado de Nayarit a una cárcel en la Unión, Guerrero.  Los dos valientes cuentan con un proceso viciado y están incomunicados.  Todos sabemos que la justicia en México es sorda y ciega.  Jueces, magistrados, MPs, y hasta procuradores se venden al mejor postor. Hacemos un llamado urgente a la CIDH, y a la ONU, para que tomen cartas en el asunto. México los necesita.

Un video tan elocuente como sincero...

                          "Podrán encarcelar mi cuerpo pero jamás mis ideas".  Gandhi.

ALEJANDRO MAGNO OPINA...

                             Lecciones de un gran general

TALLER LITERARIO IV

José de Cádiz

¡Escritores debutantes!



Nada hay más importante para un escritor que la publicación de su primer libro. Ese día todo era bullicio y traqueteo en la casa de Nicole.  Todos tratando de afinar detalles para la presentación a la prensa de  nuestra antología: “Juglares del puerto”. Un libro de cuentos y poemas hecho con mucho amor y creatividad.

Era el primer libro surgido del taller propiamente hablando. Por la mañana dimos una conferencia de prensa en conocido Hotel. Vestidos con nuestras mejores galas nos presentamos ante los medios. El editor del libro nos presentó como: “un grupo de jóvenes con talento y ganas de triunfar”. Cesar, bromeó y bajando la voz comentó, “más bien parecen guerrilleros”.

Estábamos que no cabíamos de la emoción, ¡por fin hacíamos nuestro debut como escritores! Contestamos con nerviosismo a las preguntas de reporteros, quienes querían saber más del libro, y desde cuándo escribíamos. Por supuesto, nadie se hace escritor de la noche a la mañana, pensaban.

En un principio se dijo que vendría a presentar el libro el director de la SOGEM, José María Fernández Unsaín.  Era un conocido director de cine y fundador de esa Sociedad. El señor murió por ese tiempo y ya no pudo hacerlo. Nos vimos en la necesidad de elegir a otro padrino que hablara bien de nuestra obra. En Acapulco lo que sobran son presentadores culturales.

Ya habíamos tenido la oportunidad de conocer a Fernández Unsaín en casa de Nicole. Era amigo de Indira Raquel y aquella ocación nos prometió apoyarnos con profesores que vinieran a impartirnos talleres gratis. Nos pareció un tipo a todo dar y que tenía el deseo de ayudarnos. Además expresó que, si queríamos, pasaríamos a ser una extensión de la SOGEM. ¡Qué oportunidad tan brillante perdimos!

Esa propuesta despertó los celos de Carlota pues pensó que perdería autoridad en el taller como “directora”. ¡Qué tontería! Pues si el taller pasaba a formar parte de la SOGEM no le restaban méritos. Al contrario creceríamos rápidamente y obtendríamos mayor difusión a nivel nacional.

De todos modos nos preparamos puntualmente para la presentación del libro. El señor Cano nos tomó una serie de fotos a los 14 participantes. “El santoniño”, se trasladó a la cárcel para tomarle fotos a “Carmensa”, un exhibicionista a ultranza.  El travestí no mandó una sino diez fotos. Seleccionamos la mejor pues el dueño de la editorial “Zodiaco” insistió en que la edición saliera con una foto por cada participante.  Una antología muy extraña sin duda.

Parece que salió un libro bien hecho a pesar de las fallas y contratiempos.  Como no nos conocía nadie era conveniente el lanzamiento del libro con nuestra imagen. Debo aclarar que la editorial también era nueva y me atrevo a pensar que inclusive el editor era un debutante. Sin embargo, él se jactaba de tener gran experiencia como editor de libros. 

Poco o nada nos importaba que todos fuéramos debutantes. Estaba claro que queríamos aprovechar el escándalo reciente de la prensa por el crimen atroz de “Carmensa”. La publicidad negativa es un arma de dos filos y puede generar plusvalía.

Sentíamos la comezón de ver nuestra letra impresa, pronto haríamos realidad ese sueño.  Pero antes les contaré cómo conocimos al editor en una biblioteca pública.  Recinto que fue durante dos años nuestra sede, pero nuevamente por los celos de Carlota, nos cambiamos a un cubículo más pequeño que facilitó el director de un diario.

Un tarde estábamos muy atareados corrigiendo nuestros textos con el apoyo del maestro Ricardo del Peral. Cuando nos avisaron que el editor Rogelio Estévez quería hablar con nosotros, andaba en busca de talentos. O si lo prefieren de gente loca o soñadora que aspiraran a ser escritores.  Yo no tenía ni idea lo que era una editorial.

Llegó a la biblioteca y se portó muy amable con todos poniéndose a nuestra disposición. Si hay algo que le cueste mucho trabajo a un autor novel es encontrar quién le publique su primer libro. Nadie te conoce ni se arriesgan con principiantes y sin embargo él lo hizo.  ¡Inclusive nos fue a busca al taller!

Como ya escribíamos en algunos diarios empezaba a sonar nuestro nombre y con el escándalo del bar también llamamos mucho la atención. La publicidad negativa te da cierta promoción y aumenta la curiosidad del respetable. Hay pocos lectores de narrativa pero como abundan los de nota roja.  Ya teníamos unos cuantos lectores que nos seguían. Algo es algo, decíamos.

Todo escritor sabe cuánto trabajo cuesta conseguir lectores. Procurar que te lean una vez y te sigan leyendo se convierta en una obsesión. Un lector a quien agradas con un cuento es posible que te busque posteriormente. Hay que esforzarse por retenerlo ofreciéndole obras cada vez más depuradas.  Siendo claros, coherentes, y amenos. Tratar de conformar un estilo.

El libro se terminó de imprimir y llegó el día de la presentación. La “huevosfritos”, dispuso que todos los participantes tomáramos parte en la representación de un cuento. Autoritaria, como era, nos ordenó a todos como soldaditos: “tú vas a hacer esta entrada, él aquello, y tú lo otro”; ¡así como si fuéramos piezas de ajedrez!

Yo me negué, por supuesto, porque no era justo que sin tomarnos parecer nos acomodara en una escaramuza charra como marionetas. Mis compañeros le siguieron el juego como diversión.  Yo me disculpe y llegué tarde a la representación.  De por sí no me caía bien y con aquellas actitudes ¡menos!

A pesar de todos los inconvenientes salió muy bien la ceremonia de presentación. Repartimos muchas invitaciones y llegaron familiares y amigos. También estuvieron los medios y uno que otro funcionario.  Nos acompañaron muchos poetas del puerto.  Surtió efecto, el que días antes, visitáramos algunas radiodifusoras para hablar del libro.

Después de la presentación se acordó que nos reuniríamos en casa de Nicole para festejarlo en grande. Habría coñac, tequila, y una opípara cena. Yo preferí apartarme discretamente e irme con una amiga a festejar a un antro de moda. Bebimos champaña y pasamos una velada inolvidable.

Pasaron los días y todos teníamos curiosidad por saber cómo había sido recibido el libro por los acapulqueños.  Se habían imprimido 500 ejemplares inicialmente.   ¿Se encontraba la edición completa en las librerías del puerto? Para nuestra sorpresa se vendieron muy bien los primeros 500 ejemplares.  Habíamos empezado con el pie derecho.  El libro era más bien motivo de curiosidad por el escándalo reciente de "Carmensa". Era la primera vez que se editaba una antología con participantes tan “sui generis”. Vino una segunda edición y luego otra que fueron agotadas.

Por supuesto ninguno recibió un quinto de regalías.  Aparte de que éramos 14 autores nos conformamos con que la edición saliera gratis. Pero aún si se hubieran repartido utilidades ¿de a cómo nos hubieran tocado? El  editor argumentó gastos de impresión y publicidad que sacó de su bolsillo. Un autor no debe ser exigente cuando es nuevo. Otra cosa será cuando seas un autor consagrado.

El mundo editorial es complicado y lleno de intereses turbios. Para que una editorial te acepte un libro tiene que estar perfectamente corregido. Un consejo lo examina y tiene que verle potencial narrativo.  El editor sabe que un autor conocido mínimo va a recuperar su inversión. Un autor desconocido, aún teniendo talento, es como hacer una apuesta en que se gana o se pierde. No son tontos los señores.  Saben perfectamente donde hay potencial para capitalizarlo.

Después de todo la editorial es una empresa y el negocio es su objetivo. Antes que nada se fijan en la calidad del libro, que tenga un tema interesante que pueda atraer a las masas.  Un título atractivo y seductor, técnica y gramaticalmente bien escrito.  Hay pocos autores principiantes que se preocupan por entregar sus originales impecables. La mayoría hace las cosas al “ahí se va” y tienen una premura infantil por ver publicada su obra.

Los editores no siempre son visionarios ni acertados. Sabemos de obras que han sido rechazadas por algunos y posteriormente otra editorial las convierte en best sellers. Hay una excusa frecuente que dan para no publicar a los noveles: “la editorial no cuenta con recursos”. No obstante, en México hay editores que sí le dan oportunidad a nuevos valores.

Yo tenía una sección en un pequeño periódico sobre astrología. Cuando le llevé al editor mi cuento para incluirlo en la antología me propuso recopilar mis artículos en un librito. “Te los edito”, me dijo. Yo le dije que no estaban pensados para un libro y que les faltaba profundidad. Se molestó y me dijo: “eres un orgulloso de primera”.

Otro en mi lugar le hubiera tomado la palabra pero creo que es mejor esperar. Seguramente vio un potencial comercial en esos textos pues la astrología es muy solicitada. Pero algo me decía que podía escribir algo mucho mejor si me lo proponía.  La metafísica me apasiona y pienso escribir un libro sobre el tema.

Como no es fácil encontrar quien te publique podíamos darnos por satisfechos con aquel editor que se atrevió a publicarnos sin pedirnos nada a cambio. Le agradecemos el gesto y no he vuelto a saber de él. Pero sigue publicando a autores y cobrándoles un dineral por cada libro.

Todos los escritores famosos han conocido alguna vez el rechazo. Aconsejan a los principiantes que no se precipiten en querer publicar a las primeras de cambio. Que maduren su obra y la corrijan infinidad de veces hasta perfeccionarla.  Va de por medio su nombre e imagen y no ignoran que pueden pasar a la posteridad.

Sin embargo los novatos no desean esperar y agotan todos los recursos para auto publicarse. Sin pensar que una obra mal hecha no tendrá la aceptación del respetable.  Seguro que un libro hecho al vapor fracasará.   Lo más grave es que los lectores pueden quedarse con esa primera impresión y que en adelante identificarán al autor con ese libro. Incluso, hay riesgo que una obra mal hecha nos marque para siempre. 

Por supuesto hoy en día se han acortado las distancias entre público y lector.  Con la Internet ya no necesitas pedirle favores a una editorial convencional. Hay infinidad de editoriales virtuales que te publicarán con gusto.  Eso sí, ninguna te garantiza el éxito y todas te cobran el 60 por ciento de regalías. Una cantidad exagerada si tomamos en cuenta que el trabajo es del autor.  Pero existe la opción de que fundes tu propia editorial y vender libros por tu cuenta.  Si realmente naciste para ser escritor y tienes talento tus libros se venderán.  Una obra magistral tarde o temprano encuentra un mundo de lectores.



CONTINUARÁ…

DE MÉXICO PARA EL MUNDO

                                ¿La gota que derramó el vaso?

¿Un Cártel diferente que habla de valores como el respeto y la humildad? ¿Fueron 4 helicópteros derribados y no 1 como afirmó el gobierno federal y el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval? ¿Realmente el CJNG defiende de injusticias al pueblo de México?

Serán el tiempo y la historia los que digan la última palabra.  Mientras tanto solo se puede evidenciar que el CJNG hasta el momento no busca sacrificar a la población, y por el contrario, afirman defenderla de criminales.

¿Fracasó la Operación Jalisco implementada por Aristóteles? Es obvio que la presente es una carta inteligente que desafía al gobierno federal y afirma tener armamentos y tecnología sofisticadas para enfrentar cualquier agresión del Ejército, Marina, o PF.  "Los estamos monitoreando todo el tiempo", advierte.

  ¿"El Mencho" le infligió una contundente derrota a las Fuerzas Armadas el 1 de mayo?

Juzgue Ud., lector:

                                                 

Michoacán y los Autodefensas...

Como sabemos Michoacan ha sido uno de los Estados más golpeados por grupos criminales en complicidad con gobernantes oportunamente señalados.  "Los caballeros templarios", "Los Viagra", "El cartel de Sinaloa", y otros grupos que han mantenido en vilo a la sociedad michoacana.

En respuesta a tanta violencia surgieron los Grupos de Autodefensa encabezados por El Dr. José Manuel Mireles, y don Hipólito Mora.  Como grupo armado defendiendo a la sociedad de secuestros, genocidios, y violaciones, el gobierno federal (que nunca defendió a la ciudadanía) nombró a Alfredo Castillo como "pacificador" de la entidad.

Obviamente, este traidor, enfermo de poder, lo que hizo fue apresar al Dr. Mirles y cientos de autodefensas para abortar su movimiento.  Como resultado hubo enfrentamientos en donde murieron inocentes hasta desembocar en la llamada: "masacre de Apatzingán". Ahí fueron acribillados civiles, niños, mujeres, en manos de la PF, por ordenes de Alfredo Castillo, el "comisionado de seguridad".

La ONU, CIDH, y varios organismos mundiales, han exigido al Gobierno Federal la aclaración de estos hechos y han obtenido como respuesta el silencio de EPN y la PGR.  Lejos de hacer justicia a la población cada día crecen las masacres y complicidad de gobernantes con el hampa.  Aquí una carta del Grupo denominado Autodefensas Legítimos dirigida al que llaman "Narco-gobierno":

LAS INFAMIAS DEL PODER

  

En Guerrero, se avecinan elecciones en un ambiente de escepticismo y descontento social.  Injusticias, violencia, pérdida de garantías, corrupción gubernamental, son el pan nuestro de cada día.  Sin embargo, los candidatos se mantienen firmes y optimistas en sus pretensiones electorales.  En política no hay barreras infranqueables por ser un medio escabroso donde todo puede suceder.

Grupos como la CETEG, Ayotzinapa, Policías Comunitarias, no desean que haya elecciones, hasta recuperarse las garantías individuales y estado de derechos.  El Gobierno Federal intenta silenciar voces de protesta y amenaza con meter a la cárcel a quienes se opongan a comicios.  Multiplicándose la inconformidad y desprestigio de instituciones.  INE, PGR, Cámaras, y Senadurías, están en la picota del descrédito.

Se afirma insistentemente que narcos y criminales financian campañas electorales de algunos candidatos.   Ángel Aguirre Rivero, fue señalado de haber financiado su campaña el “cártel de Los Beltrán Leyva” y “Guerreros unidos”.  Con los 43 desaparecidos de Ayotzinapa se confirmó que Guerrero es un cementerio de fosas clandestinas.  La Prensa y Organismos Internacionales han denunciado el hecho apoyando a normalistas.

Con el fin de arrojar alguna luz sobre el particular, DESDE AQUÍ LE PREGUNTAMOS A LOS 9 CANDIDATOS LO SIGUIENTE.  Pero sobre todo al público por si hay algún elector que desee contestar:

TRIBUNA ABIERTA:

GUERRERO, UN PUEBLO SIN LEY.

—La inseguridad es el principal problema en Guerrero, ¿puede haber elecciones donde han desaparecido las garantías individuales y la población vive a merced del hampa?

--------------------------------

--Dicen que la “vox populi, vox dey”,  la voz del pueblo es la voz de Dios. ¿Es legítimo o anticonstitucional que el estado pretenda penar con cárcel a quienes se opongan a elecciones?

-----------------------------------

—En México la corrupción es el “modus operandi” de la política y  diario hay denuncias por enriquecimiento inexplicable. ¿Podemos hablar de un desmoronamiento del poder ejecutivo, legislativo, y judicial?

----------------------------------

—Guerrero, vive una situación extrema de violencia e inseguridad, pero los candidatos no subrayan el problema, ni prometen enderezar el camino.  ¿Puede confiar la sociedad en personajes que no garantizan un cambio?

---------------------------------------

--Una campaña cuesta millones y el estado los financia con un pequeño porcentaje.  ¿Son potentados los candidatos, sus partidos los apoyan, o sacan el dinero de cualquier parte?

---------------------------------------------

—Todos los candidatos son ampliamente conocidos y han ocupado diversos puestos en Guerrero.  ¿Por qué no dan a conocer su patrimonio? La ciudadanía quiere saber quiénes son, puestos ocupados, si han servido o no a la sociedad.... ¿?

-----------------------------------------

--Los acapulqueños cuestionan mucho  a Luis Walton, que siendo presidente municipal, ahora se lanza como candidato a gobernador.  Cuando en el puerto hay inseguridad, crímenes, secuestros, y la mayoría de  comerciantes pagan “cuotas”. ¿No sería más recomendable  y constitucional que terminaran su periodo y luego aspirar a otro puesto?

----------------------------------------

--Es un secreto a voces que la ley en Guerrero se vende al mejor postor. Jueces, magistrados, y Mps, y hasta procuradores, son fáciles de cohechar. Ya nadie denuncia nada por temor a represalias.   Más tardan en detener a un delincuente que en salir libre bajo fianza. ¿Qué hizo Alberto López Rosas como Procurador para superar esta situación?

---------------------------------------------

—Se afirma insistentemente que a Procuradores y gobernantes les llegan portafolios llenos de dólares para que no investiguen nada y se hagan de la vista gorda con el narco.  ¿Hay algo de verdad en eso Sr. Alberto López Rosas?

----------------------------------------------

--Grupos y luchadores sociales afirman que fue el Estado quién masacró a los 43 normalistas.  Funcionarios, PF, batallón 27 y delincuentes, se aliaron para su desaparición forzada.  ¿Es correcta esta definición o hay otra más apropiada?

----------------------------------------------

--¿Cuando fue procurador Alberto López Rosas desconocía que grupos criminales como “Guerreros unidos” y “Los rojos” operaban impunemente en la entidad?

--------------------------------------

EL LIBRO QUE DESMIENTE: "AYOTZINAPA, una infamia desde el poder".

--En el López Rosas afirma que fue víctima de engaños e infamias por parte de PGR, y la AFI, al frente de Genaro García Luna.  Que no fue la policía ministerial sino la federal quién disparó primero a normalistas (en 2012).  ¿Quién dio la orden de disparar a manifestantes, Genaro García Luna, o Felipe Calderón?

----------------------------------------------

--Dice que la CNDH, Tlachinollan, y los mismos normalistas, avalaron a ojos cerrados los resolutivos de la PGR.  ¿Por qué siendo abogado y ex procurador no presentó ante tribunales internacionales pruebas que desmientan la versión oficial?

----------------------------------------------

--Su libro habla de falsedades, traiciones, intrigas, desde la plataforma del poder político.  ¿Pero se lanza otra vez como candidato a gobernador siendo la política tan traicionera?

----------------------------------------------

—Los ciudadanos opinan que la política es una actividad execrable, rapaz.  El 70 por ciento ya no cree en promesas de ningún partido.  ¿El Partido Humanista y ALR consideran que pueden cambiar las cosas en Guerrero a través de las urnas?

-----------------------------------------

--¿Cuál es la opinión de los 9 candidatos acerca del Sistema Nacional Anticorrupción recientemente creado? Ahí se puede investigar a todos, menos al presidente, ni a funcionarios de primer nivel.  ¿Es una jugarreta del ejecutivo o legislativo?

--------------------------------------------

--Es un hecho que los políticos viven a las prisas, estresados, y envejecen prematuramente, sin embargo el poder los hace adictos.   ¿Buscan la trascendencia o son más importantes privilegios y riqueza?

-----------------------------------------------------

EL PERIODISMO EN MÉXICO

--Hay un descontento generalizado en contra de EPN.  Amplios sectores y periodistas como Jorge Ramos y Carmen Aristegui están pidiendo su renuncia. ¿Si la presión aumenta se puede derrumbar el sistema?

-------------------------------------------

--La mayoría de periodistas guerrerenses viven del “chayo” (embutes) y cobran su cuota en el Ayuntamiento o en Gobernación por guardar silencio y elogiar a gobernantes.   ¿Una prensa vendida es un peligro o una bendición para la democracia?

---------------------------------------------

--Hace poco corrieron a Carmen Aristegui de Noticias MVS.  Única tribuna donde se ventilaban injusticias y corrupción gubernamental.   Hay un acoso permanente contra periodistas éticos en todo el país.  ¿Qué podemos hacer para que se respeten derechos y rating de audiencia?

----------------------------------------------

—Ciertamente, los periodistas ganan poco, excepto los conductores de Tv famosos.  Parecen tener como consigna: “te alineas o te mueres”.  ¿Se puede ejercer un periodismo honesto ante tantas limitaciones?

------------------------------------------

--Televisa y TV azteca se "amafiaron" con el PRI para imponernos a EPN como presidente.  México vive la peor afrenta de su historia.  La democracia es un mito y la Constitución ya no existe.  ¿Cómo podemos romper el cerco mediático de televisoras mercenarias?

-----------------------------------------------

AMISTAD Y POLITICA

---El PRD nos impuso como candidato a Ángel Aguirre Rivero obligado a renunciar por los 43 masacrados de Ayotzinapa.  ¿Todos los partidos están coludidos con el hampa o hay alguno que se salva?

--------------------------------------------------

—Tal parece que los políticos hablan el mismo lenguaje y se cubren unos a otros. Son como una gran familia de la misma estirpe.  Nicolás Maquiavelo dice que la política es el arte del engaño.  ¿Habrá algún político confiable entre esos 9 candidatos? 

-------------------------------------------------

—En México, ser político es sinónimo de corrupción y degradación ética y moral. La sociedad sabe que no les importa nada más que el poder y el dinero. ¿Un político debe renunciar a sus valores y principios o simplemente no los tienen?

----------------------------------------------------- 

---Se afirma insistentemente que Héctor Astudillo Flores será el próximo gobernador de Guerrero, elegido por dedazo desde Los pinos.  Que ya todo está decidido.  A pesar que hay multitudes indignadas protestando en las calles.   ¿Son pura pantomima las elecciones o que nos pueden decir al respecto los candidatos?

---------------------------------------------------