viernes, 30 de enero de 2015

TERTULIAS DE POETAS 2






José de Cádiz


Me gusta asistir a los encuentros de poetas, también a las ferias del libro en el DF.  Siempre aprendo algo por mínimo que sea.  El cuento es un género literario apasionante, lo que escribimos la mayoría de autores noveles.  Consta de inicio, nudo, y desenlace.  Generalmente, es breve, o con un final imprevisto, pero hay quien escribe cuentos extensos de varias cuartillas.  Es muy diferente a la novela, un mundo de personajes y situaciones que se entremezclan y cruzan, teniendo su propio espacio de acción.



A los aficionados a las letras nos gusta socializar, conversar, conocer gente. Como tenemos gustos similares nos atraemos y comulgamos. Se escribe por diferentes motivos, por soledad, para escapar del infortunio, por frustración, o porque tenemos algo que decirle al mundo.  La pluma es una excelente compañía, con ella podemos hacer catarsis, crear un espacio íntimo, mágico, a veces hasta sobrenatural.  Todo es posible con la imaginación y fantasía.

"La pluma es más fuerte que la espada"



  LA TERTULIA


Después de leer nuestros cuentos iniciamos una plática interesante sobre diversos temas.  Nos presentamos:

“Hola soy Pedro”,  me dijo aquel muchacho escudriñándome directamente a los ojos.  Un joven médico de 24 años y tiene un aspecto despreocupado y una conversación inteligente.  Todos tomamos con moderación, pero él se las destapa más seguido.  No le importa lo que piensen los demás, él es dueño de sus actos, y también de su persona.  En algún momento opina: “dicen que beber es suicidarse lentamente, y yo no tengo prisa”.  Demuestra sagacidad  y  monopoliza la conversación.  Escribe cuentos y algunos poemas.




Tiene madera de narrador pero anda mal en ortografía como casi todos los novatos.  Supongo que los médicos pueden escribir textos sobre anatomía y epidemias.   Pedro sabe disertar sobre mecánica cuántica, física nuclear, y política.  Y luego afirma socarronamente que sólo había leído una frase en algún pasquín.  Es simpático, así que lo dejamos platicar a gusto, que se explaye, que nos ilustre. 

De pronto, parece que lo invade la nostalgia y entonces da la impresión de llevar una gran pena.  Tal vez es demasiado sensitivo como todos los poetas.  Se ve cordial y sincero, me pregunta, -¿así que Ud. escribió “Los huevos más bellos del mundo?”, le contesté que sí, mientras Javier comenta con sarcasmo: “Es el cuento que todos esperaban”.  Gulp!, y pensar que no lo traje pues no considere pertinente leerlo aquí.  Una apología de cierta parte de la anatomía,  injustamente olvidada, y peor tratada.  Les dije a manera de disculpa-: mejor lo subo a la red y luego lo leen. No les quedó otra que asentir.  Enseguida leo otro cuento, "Corazón de Baby", espero que les haya gustado.

Tania, a ella la conocí en un encuentro de cuenteros en Coyoacán.  Ya nos habíamos comunicado y hasta le hice una entrevista, “Bailando en medio de la confusión”.  Es una chica simpática, sociable, escribe sobre cuestiones psicológicas y tiene una pluma con chispa. Me ha invitado a otras reuniones pero no he podido asistir.  Conformó lo que podríamos denominar una pandilla de cuenteros.   Puros cuates de la banda.

Es la candela del grupo y tiene madera de lideresa pachanguera.  Se lleva bien con todos, pero a veces se mira un poco taciturna, como si anduviera en busca de la felicidad y no la encontrara.   Bueno, se trata de una narradora y es comprensible su actitud.  Te refrendo mi amistad querida Tania.  Sigue siendo la animación del grupo.  Un fuerte abrazo.

Moctezuma,  es un muchacho que parece extravertido en los foros.   En esta reunión se comunicó con todos, pero casi no platicó conmigo, se limitó a observarme.  Seguramente ha leído mis controversias en los foros y se pregunta si así soy de belicoso. Tiene un porte tranquilo y sus ojos vagan como al infinito.   Tal vez añorando un pasado histórico que ya no existe, pero que él está seguro regresará algún día.

Es un fiel representante de nuestra raza azteca.  Su actitud denota nobleza y ecuanimidad.   Seguro que a su lado adquieren serenidad hasta los tigres y los energúmenos.  Toma con moderación, pero aunque muy reservado, se quedó hasta el final de la reunión.  Pertenece al tipo de personas que tenemos la impresión ya las conocimos en otra vida anterior.  Es una lástima que no escriba con regularidad.  ¿Nos volveremos a encontrar algún día?  Espero que sí.  Mientras tanto desde aquí te digo, ¡salud!




Rodrigo H. Vera, cuando lo conocí en Coyoacán parecía un gatito inofensivo.  Hoy que lo volví a encontrar parece un tigre defendiendo sus ideas.  Se ve que las hormonas y el ego han hecho su efecto.  Es el más joven del grupo -18 años- y tiene aspecto de intelectual precoz con sus pequeñas gafas.  Escribe sobre Viajes a Plutón y esas cosas.  No, no es un aficionado a las drogas, simplemente tiene mucha imaginación.  Es demasiado inteligente para tener vicios tan corrientes. 

Se bebe, eso sí, con mucho placer las cervezas, se diría que nadie las disfruta tanto como él.  Juan Carlos nos invitó a pasar a la mesa a comer unos bocadillos.  Rodrigo se comió varios "hot dogs" que nos ofreció el anfitrión.   Lo interesante fue cuando empezó la discusión sobre Carlos Cuauhtémoc Sánchez.  Ahí sí ardió Troya.  La mayoría lo defenestró y opinó que era un pésimo escritor.  Yo repliqué que un mal autor nunca tiene tantos lectores.  “Sólo hace una recopilación de filosofías orientales”, expresó Rodrigo. Agumenté que era el escritor con más proyección en la actualidad.  Sus novelas se venden como pan caliente


¿Que hay de malo que un escritor tenga tanto tanto éxito? O que hable en sus novelas de problemas de adicción, actuales, juveniles.   Bueno o malo, es un escritor muy leído por miles de seguidores.  Pero Rodrigo repite lo que afirman sus detractores: “ese autor no sirve, es malo, no lo lean”.   Creo que debemos ser críticos imparciales y objetivos.  Hay mucho que aprender de un escritor que tiene tantos Best-sellers.   Te refrendo mis simpatías joven Rodrigo,  pequeño gran travieso de las letras, aunque no te simpatice este autor.  Tienes Rodrigo un futuro por delante como escritor.  Talento y personalidad te sobran.



Ana Rocío, tiene un nick muy curioso “asesina serial”.   Afirma en sus cuentos: “Toluca me queda chica”, y se va de juerga al DF a convivir con los cuenteros.  La vi muy acaramelada con su amigo Florentino.  Ella no llevó cuentos a la reunión, ¿para qué? Si ella no iba precisamente a leer, sino a seleccionar pacientemente su próxima víctima.

Me intimidó con su mirada cuando le pregunté: ¿Así que tú eres la "asesina serial"? Me contestó: “Si wey y a ti qué te importa”.  Pensé que si no sería la famosa “mata viejitas” de la capital.  Pero no, ella no tiene aspecto de ser una asesina común, sino más cerebral, más sofisticada.  ¿Será prima o hermana de "Landrú" o “Jack el destripador"?  Por momentos el ambiente se torna tenso, no era para menos, de un momento a otro alguien podía perecer.




Me quebré la cabeza pensando si prefería armas punzo cortantes o quizá una metralleta.  ¿Y qué tal si opta por los envenenamientos colectivos? ¡Dios mío! Y yo aquí bebiendo cervezas tan despreocupado.  Me aterroricé cuando la vi empinándose una cerveza, y pensé: ¿a quién se le ocurre darle de beber a una asesina?

Después la vi tomándose fotos muy tranquilita y sonriente. El alma me volvió al cuerpo cuando se despidió de mí con un beso, y no, en ningún momento intentó asesinar a nadie, se dedicó a conversar muy amable con los asistentes. Pero no hay que confiarse mucho, tal vez le caímos bien, y decidió refrenar sus impulsos homicidas para mejor ocasión.  La saludo con afecto, y prefiero tenerla como amiga.  Un gustazo conocerte.




Josué,  a él lo conocí en otra tertulia en el “Mesón del buen tunar”, por Coyoacán.  Llevaba una gorrita de pachuco y me senté frente a él al otro extremo de la mesa.   Tiene una mirada penetrante y te  ve como si quisiera perforarte el alma. Tal parece que puede ver el interior de los demás.  Posee una simpatía cálida y se adivina en él una gran fuerza.  Escribe poesías con un estilo muy peculiar, aunque sus letras son góticas, un tanto cósmicas.

Son interesantes sus cuentos sobre filosofía mexica.  Tiene uno que se llama: “la casa de las estrellas”.   Parece un reencarnado azteca que ha venido al mundo con una misión, preparar el camino para la llegada del quinto Sol.   Leí su poema, “Y es que soy muy pobre”, me parece que la pobreza no es un estigma sino un impulso para crecer, un acicate para alcanzar nuestros sueños.

Obviamente, no son vivencias personales sino hondas reflexiones. Evidentemente,  le gusta socializar porque asiste regularmente a las reuniones.  Aunque le falta disciplina al escribir como a casi todos los presentes.  Me caíste bien camarada, aunque no te simpatice Carlos Cuauhtémoc Sánchez.  Es muy respetable tu opinión.  En hora buena.




Angélica Santos,  Tiene unos ojos preciosos, expresivos, ojalá con ellos pudiera conquistar un premio que la motivara a escribir más seguido.   La conocí en otra reunión en Samborns de Coyoacán, me dice: “lo estaba esperando para tomarnos una copa”.  Resulta que a través de un foro habíamos hecho un pacto para llegar antes que todos y echarnos un brindis.  Todo en plan de amigos y sana diversión.   No pude llegar temprano pero nos echamos el brindis, mi mayor gusto fue conocerla.  Platicamos largo rato, es extravertida la chica.  “Leo mucho en mi trabajo”, me comenta.

Es una lástima que escriba a cuentagotas porque lo hace muy bien.  Esta vez no trajo sus cuentos y prefirió escuchar pacientemente a los demás.  Conversa, fuma, saluda, y luego se toma infinidad de fotos.  En su página se aleja y deja de escribir largo tiempo pero luego retorna prometiendo asistir a las reuniones.   La noto un poco confundida, pero le encanta divertirse, convivir. En sus textos afirma haber perdido un gran amor.




Tal vez solo sea una cuestión moral.  Si un tipo la hace sufrir no debe permitirlo.  Porque el amor es grata compañía, espacio compartido, disfrutar a la otra persona aquí y ahora.  Llore, grite, de pataditas en el suelo, y búsquese otro.  Ud. se lo merece porque es demasiado guapa para permitir que cualquier muchacho la haga sufrir. Te refrendo mi amistad querida Angélica.  Que te recuperes pronto.  Un tierno abrazo.

Florentino,  lo conocí en una página de cuentos hace varios años.   Se expresa con propiedad y tiene conocimientos sobre arte, pintura, cine.   Sus comentarios en los foros dejaban un  grato sabor.  Como crítico es incisivo y despiadado.  Fue de los primeros en llegar  a la reunión.  Hace un tiempo discutió conmigo porque escribí un texto sobre la vida de Lupe Vélez. 

Me criticó el hecho de haberla elogiado como una gran estrella de cine, “¿por qué no elogias a Carmen Miranda?”, observó,  “Lupe Vélez se hizo famosa por tener muchos amantes”.  Florentino, ha destacado por sus comentarios mordaces y una actitud propositiva.  Es una lástima que se haya alejado de los foros porque es analítico y divertido.  En esta reunión se negó a proporcionar su nombre: “yo no escribo, y nadie me conoce aquí”. Pero yo ya conocía su nombre a través de la red.  Me gusta polemizar pero nunca guardo rencor a mis contrincantes porque me ayudan a ubicarme y mirarme en perspectiva.




En la reunión platicó, bebió, y se tomó varias fotos.  Más tarde se despidió gentilmente.  A otro día nos volvimos a encontrar en el zócalo como si México fuera una plazita de pueblo. Yo caminaba detrás de la catedral en busca de un restaurante que saciara mi apetito.  Y ahí estaba Florentino precisamente, almorzando.  Ahí sí decidió identificarse conmigo: “¿Se acuerda de mí? Nos conocimos en una discusión en los cuentos.net”.   -¡Claro que me acuerdo!, le dije, si eres el mismo que me “destrozó” en mi foro.  Nunca pensé encontrarte aquí. -Bueno, ¿a qué te dedicas?

“Salgo dentro de dos horas a Nueva York, ahí radico, me dedico a la pintura", explicó con una sonrisa.  Más tarde llegó otro colega suyo que también pinta.  La plática se hizo más interesante y sabrosa.  Dos pintores con talento y un poeta aventurero.  No estaba mal pero Florentino se tuvo que ir para tomar el vuelo a Nueva York.

Javier,  un señor que yo no conocía pero llegó con su esposa a la reunión.  La señora se mostró ausente como si algo le molestara. Javier, escribe en una página literaria llamada: Ficticia.com.  Dice que también modera el foro "La marina".   “Ahí talleréo cuentos cortos”, comenta.  La mayoría de nosotros ya conocemos esa página y es también una editorial.

Es un conversador nato, centrado, amante de la polémica.  Es también detractor de Carlos Cuauhtémoc Sánchez.  “Para qué escribir una serie de recomendaciones que nadie sigue”.  A partir de eso leí sus cuentos y me gustó su estilo ameno.  Mantuvo una conversación de altura, bebió con moderación, y disertó sobre los clásicos.   Adoptó una actitud condescendiente con todos los muchachos.

Me cayó bien, a una hora pertinente se despidió.  Le expresé-: Me gustaría participar en su taller.  Contestó: “me dará gusto verlo por ahí”.

Su esposa, de quien nunca supe el nombre, explica Javier que ella también escribe: “novelas, pero no publica en Internet”, advierte.  Claro, porque aquí estamos los puros novatos.  La señora es bonita, gentil, observadora, debe ser una profesional de la pluma.  Sonríe al despedirse.





Juan Carlos,  Fue el anfitrión del evento y es carácter apacible muy parecido al de un clérigo.  Dice que tiene cara de delincuente pero yo le digo que se parece a un cura de mi pueblo.  Nada más le ponemos la sotana, la gorrita, y asunto concluido.  Es aficionado a la fotografía y comenta que trabaja en un diario capitalino.

Hospitalario, condescendiente, sus fotos deben ser de antología.  Tiene un blog en la red y debimos pedirle la dirección.  Anduvo repartiendo cervezas pero él solo tomó una agüita colorada muy parecida a la granadina.  Eso sí le gusta captar y sorprender a los demás como buen paparazzi.  Pensé que tal vez pertenece a  Alcohólicos  Anónimos, o en el mejor de los casos a una comunidad religiosa.  De cualquier manera lo felicito, no necesita cervezas para pasársela a gusto.

Nos presentó a su hijo, un niño gracioso de dos años.  Se parece a Juan Carlos pero el niño es mucho más bello.  Lo visten con elegancia y su madre está orgullosa de el.  Tiene razón porque el pequeño tiene algo especial en los ojos.  Por cierto la señora anduvo atendiendo a todos hasta bien entrada la noche.  “No gustan una botanita”, o “¿le guardo sus papeles?”.

Su hogar es un dechado de armonía y buen gusto.  La casa es de dos plantas pero bien distribuidas.   El papá es sumamente cariñoso con su hijo.  “Salgo de trabajar y me vengo pronto porque mi niño todo el día  pregunta, papi, papi”.  Es un buen hombre y su esposa una maravillosa mujer.  El niño se despidió para subir a dormir y su madre le agitaba las manitas. 

La señora tiene dos poemas en su página.  Me gusta la descripción que hace del centro histórico, lugar donde vivió.  El poema que le dedica a su retoño es emotivo.  Aquí les dejo un fragmento: “Por ti mi gran amor, mi pequeño, mi gigante, mi locura, mi delirio, mi mejor rama de olivo, mi añoranza más presente, mi pirata de la luz de la mañana, para ti cariño mío, mi pequeño gran gigante.  Creo que cualquier comentario sale sobrando.

Rubén y Frank: Llegaron tarde, pero llegaron.

Frank, es otro joven médico mal valorado por la sociedad.  Llegó expectante y ecuánime a la tertulia.  Más tarde andaba haciendo maromas con los asistentes porque las fotos no mienten.  Es una persona amable, bastante expresiva.  Habla como si fuera Confucio  o un científico  de la antigüedad.  Es el que más platicó conmigo, nos identificamos plenamente conversando.

“En Chiapas la gente no valora a los médicos, nos tratan muy mal”, explica.  Al final nos quedamos los más “sociables” y conversadores.  Nos agarramos un mano a mano con Pedro, Frank, y un servidor. Juan Carlos, la hizo de referí porque estuvimos a punto de agarrarnos a trompadas  –es broma-.  Cada uno tratando de imponer sus puntos de vista.

Rubén,  llegó al final saludando a todos y se tomó un millón de fotos.  No lo vi tomar cervezas, solo fumaba y saludaba con displicencia.  No se integró a la tertulia sobre autores y es de los más recurrentes a las reuniones.  Tiene un aire sosegado y una mirada como de sabueso.  Es de Tampico.  En un cuento lamenta tener 30 años y comportarse como un niño: “hoy estoy mejor que nunca”, afirma.  Es un soñador nato porque sus ojos vagan hacia la forma y belleza.

Escribe: "añoro la provincia, el mar de Tampico, pero tengo la esperanza de convertirme en un literato famoso en México, DF".   Con un golpe de suerte chance y se convierta en un escritor de Best-sellers.  No sé si escriba con regularidad que buena falta le hace.  En algún momento se despidió con su vestuario a la Sherlok Holm.  Un gustazo saludarte.  Nos vemos en la próxima reunión.





Es la una de la mañana y aún no me voy a dormir al hotel.  Ni parece que sea yo abstemio, no me gusta desvelarme porque se marchita la piel.   Juan Carlos me dice: “puedes quedarte hasta el amanecer”, o “te puedo pedir un taxi desde aquí”.  Siento sueño pero muy a gusto con la charla.  Me dolía la boca y los oídos me zumbaban  -Tengo que descansar un rato, le dije a Frank.

Afuera se encuentran Tania, Juan Carlos, Pedro, Moctezuma.  Alguien pidió un taxi por teléfono que me llevara al centro.  Llegó el servicio y me tuve que despedir, se quedaron varios compañeros.   Fue un placer conocerlos.

Al otro día dormí hasta las diez, me bañé, salí a comer, y me encontré a Florentino como ya les expliqué.  Luego me dirigí a la Alameda, me senté junto a una fuente.  Fui a Garibaldi, Tepito, Bellas artes.   Entré a un museo.

Se hicieron las 5 y me dirigí al Teatro Blanquita, no hay cola.  Al salir cené opíparamente y me encaminé rumbo a la Central de Autobuses del Sur.  Ya no tengo prisa y quiero dormir-:Por favor, deme un asiento donde no haya tele, le dije a la operadora.  “¿Le parece bien el número once?” Subo al autobús y en el camino me duermo tranquilamente como un bebé. 

     
    



martes, 27 de enero de 2015

ENTREVISTA CON LEONES CIUDADANOS




José de Cádiz



El Congreso Nacional Ciudadano es un grupo que cuestiona la política mexicana y pretende un cambio.  Su promotor es el ingeniero Gilberto Lozano, egresado del Instituto Tecnológico de Monterrey.  Pone en tela de juicio al sistema y lo acusa de todos los males habidos: Derrumbamiento institucional, corrupción gubernamental, delincuencia organizada, impunidad, malversación del erario, violación de garantías, atraso cultural, desinformación de los medios, etc.

Se hacen llamar leones ciudadanos y su lema es: "unidos somos un tsunami". Al igual que muchos mexicanos desconozco a fondo el proyecto.   Con el fin de ilustrarme al respecto le pedí al Sr. Lozano una entrevista a lo que amablemente accedió con la franqueza que lo caracteriza.  Su criterio y opiniones pueden ser diferentes al de esta línea editorial.  Evidentemente coincidimos,  al igual que otros ciudadanos,  en varios aspectos.  Esperamos esta charla despeje cualquier duda de sus aspiraciones.   ¿Lo escuchamos?








--Señor Lozano, parece un hombre de profundas convicciones, dispuesto a luchar por un México más promisorio.  ¿Cree que hay una población apta para escuchar su arrebatador discurso?

--Sin dudas, la masa crítica ya está presente, solo hay que unirla, organizarla y motivarla a la acción, dos de mis vídeos han sido por más de 7 millones de mexicanos cada uno. NO en un solo sitio, pues ha sido censurado, pero por la cantidad de compartidos, LO TENGO BIEN EVIDENCIADO

--Se dispararon en México las manifestaciones y el descontento por lo ocurrido en Ayotzinapa.  Proliferan los grupos que anhelan un cambio.  Sin embargo, todos andan dispersos y luchando por separado.  ¿No sería mejor aglutinarse en un solo frente?

--Algunas causas claro que nos unen; el asunto es que muchos de eso grupos siguen siendo manipulados o utilizados por políticos que solo buscan llevar agua a su molino, o son reales brazos "ciudadanos" de la partidocracia, me atrevo a decir que los movimientos auténticos que cuentan con simpatizantes que no buscan ser empleados o comparsas del sistema podrido y parasitario actual de gobierno, SI ESTAMOS UNIDOS.

--Un hombre maduro, rebelde, y con una holgada posición económica, ¿por qué esperó tanto tiempo para lanzarse a proponer un cambio?

--Primero por egoísmo, nací en piso de tierra y techo de lámina, tenia que construirme libre e independiente, así que después de ser obrero sindicalizado 3 años, 16 años de empleado, 8 años como ejecutivo y después miniempresario, fue cuando mis hijos al ser independientes de mi, podía estudiar a fondo como hacer una revolución social, así que me dedique 2 años a investigar a fondo esos proceso, hasta ser capaz de ofrecer una solución de fondo a México.

--Francisco I. Madero, se rebeló contra el dictador Porfirio Díaz, pero antes escribió un libro: “La sucesión presidencial de 1910”, que le ganó muchas simpatías. ¿Será que primero es la teoría y luego la práctica?

--Más que teoría en mi caso fue analizar todas las revoluciones armadas y pacíficas de la historia universal, desde el punto de vista de varios historiadores y ángulos, en una revolución pacífica como la nuestra, se va creando el conocimiento, es un experimento diario con la verdad y los principios universales del ser humano. Así que el libro lo escribirán otros, nosotros con la acción les estamos dando el contenido.

--He leído el libro de Hene Sharp, propone la transformación de una dictadura a través de la revolución pacífica.  Por cierto algunos países ya han utilizado sus teorías con éxito.  ¿Serán aplicables en México convulsionado por la delincuencia y corrupción?





--La respuesta es si, visité personalmente el instituto Albert Einstein de Gene Sharp, y viví la experiencia de escucharlo directamente, sus herramientas y conceptos son universales, pues parte del sentido común con una gran dosis de creatividad. Su libro es "libro de texto" para nosotros, junto con los movimientos de Gandhi, Mandela, Luther King, Lech Walesa y Vacaláv Havel.

--Francisco I. Madero estudió en la Sorbona, y formaba parte de la aristocracia mexicana.  Tal vez por eso no simpatizaba mucho con las causas populares.  Tan es así que Emiliano Zapata lo acusó de traidor.  ¿Por eso fracasaría la revolución mexicana?

--Mi opinión es que se robaron la Revolución mexicana y buena parte de sus causas, creando un teatro del engaño, primero matando a los reales revolucionarios, entre ellos Panchito, y luego los segundos y terceros de abordo de la dictadura porfirista se encumbraron orquestando un poder dictatorial que se rota el poder, disfrazado de colores y adaptándose a las circunstancias, pero el DNA de Victoriano Huerta esta en toda la clase política mexicana, una sociedad de amos y esclavos que no ha sido abolida.





--Los postulados del Congreso Nacional Ciudadano afirman: “el pueblo es el mandante, y los gobernantes sus empleados. Fuera políticos, fuera partidos”.  De acuerdo al art. 39 de nuestra Constitución.  Pero en la práctica la realidad es bien diferente.   ¿Cómo pretende hacer realidad esta premisa?

--Uniendo al pueblo, concientizandolo, evolucionando, organizandolo pues somos mayoría, nos va costar sangre, esfuerzo, talento, desaprender todo lo que el sistema ha adoctrinado por 100 años. Es lo mismo que una lucha de independencia como la de Polonia, Sudáfrica, India, Egipto, solo que aquí no hay un país colonizador, sino una casta política parásita y sociópata.


--Actualmente, en México gobierna el PRI a través de la TV.  El fut boll y telenovelas son el pan de cada día que adormecen conciencias.  ¿Qué opinión le merecen Televisa y Tv azteca?

--Son parte del sistema, de establishment, de la nomenclatura, apellidos que han estado pegado a la ubre del sistema desde la revolución, son solo medios del estado para conservar la sociedad esclavizada, son capaces de regalar tv´s para tener al pueblo aletargado.

--En México todo mundo roba, roban legisladores, partidos, jueces, magistrados, sindicatos, gobernantes, empresarios, etc.  Pero si un ama de casa roba unos pañales y una bolsa con pan la meten a la cárcel.  ¿Hay que robar mucho para arrogarse la impunidad?

--Hay el crimen organizado ilegal y el crimen organizado legal; este último formado por dictadores y sus esbirros, una dictadura de partidos y desde la cúpula son parte de lo mismo; de república solo tenemos el nombre, es el mayor engaño, donde políticos parásitos saltan de un puesto a otro, coludidos con la delincuencia organizada.  Un sistema corrupto y corruptor, donde el adoctrinamiento "lava el cerebro" a la gente, diciendo "la corrupción somos todos", UNA TOTAL MENTIRA. "Es el sistema estúpido", como diría algún locuaz estadista. El fuero, los cambios de un partido a otro, de un poder a otro, son solo licencias para delinquir, convirtiendo al 5to país más rico del mundo, en una pobreza que ronda el 60%, sumando los 18 millones de mexicanos que para sobrevivir han tenido que emigrar fuera de México. Un lugar sobre la tierra que es cuerno de la abundancia, donde la abundancia es para unos pocos y puro cuerno para la mayoría.


--Los mexicanos, tenemos una mentalidad derrotista, con tendencia al divisionismo y separación.  Como sabemos los españoles se aliaron con los tlaxcaltecas para “conquistarnos”.   ¿No será eso un obstáculo para liberarnos?

--Definitivo, el origen antropológico, psicológico, social e histórico de México, forma gente para la esclavitud, gente que espera la llegada de Quetzalcóatl y siempre se encuentra con un nuevo Hernán Cortés, gente que mistifica que le quemen los pies, cuyos héroes son víctimas de los malandros, de los traidores que siempre se han salido con la suya.

--En 2012 hubo el fraude electoral más vergonzoso de la historia.  López Obrador ganó la presidencia que no supo defender con dignidad.  El IFE y Televisa manipularon todo.  ¿Qué hubiera hecho Ud. en lugar de AMLO?

--Como Lopez Obrador , no se que haría, pues el ha sido un parásito del sistema toda su vida, una disidencia controlada, una oposición manipulada, alguien que su juego has sido desde siempre "el que no llora no mama", pero siempre al final es cuestión de dinero, y el sistema lo usa a su antojo. Basta ver desde su campaña, todo su equipo de campaña era un juego de los Salinistas (Camacho Solís, Manuel Bartlett, Arturo Nuñez.  Así que ya estaba todo orquestado, para dejarlo como una víctima de la supuesta democracia, y víctima de la telenovela que tanto gusta a los mexicanos.







--Efectivamente, en México no hay democracia, ni respeto a la constitución.  Pero un pueblo educado y concientizado sí lucharía para alcanzarlos.   Si se eliminan poderes, ¿cómo se gobernará nuestra nación?

--No es un asunto de educación, y menos de mas de lo que se tiene ahora;  que forma estúpidos, es un asunto de DIGNIDAD, como lo demuestra la rebelión pacífica de Cherán Michoacán.

--Dice el ex legislador Fernández Noroña, que es Ud. un hipócrita, porque quiere desaparecer subsidios a los partidos del pueblo, y que a los partidos de la derecha los financien empresarios.  ¿Estaría dispuesto a ofrendar su patrimonio en aras de un cambio?

--Lo estoy ofrendando, pues el costo por dedicarme a esta lucha es una inversión mayúscula contra la desatención a mi patrimonio, estoy dispuesto hacerlo como lo demuestran los últimos 5 años de mi vida.
Fernandez Noroña es un parásito, toda su vida lo ha sido, nunca ha producido nada, es solo un doberman amaestrado para gritar y  tener un siguiente trabajo en el sistema podrido, salta de un partido a otro para poder seguir viviendo sin hacer nada. Es perder el tiempo que me referencien con él, sobre todo porque usa la descalificación temprana , el insulto ante la falta de cerebro, y es incapaz de tener un debate razonado, es simple, NO PUEDE.
Partidos del pueblo??? cuales, es solo un postura maniquea de lo más falsa, yo sé como viven los líderes del PT, del PRD, del PANAL, del VERDE, y lo demás, todos son la misma gata revolcada.
Ese sí es dinero del pueblo invertido en esos partiduchos, es dinero tirado que no ha producido nada para el bien de México, solo dinero desperdiciado en mafias de parásitos.
Son el típico grupo que se queja del sistema podrido, pero toda su vida viven y han vivido de el.

--En uno de sus videos un simpatizante sugiere: “No debemos seguir al Sr. Gilberto Lozano con fe ciega, debemos replicar lo que está proponiendo con una retroalimentación.  Es una buena vía lo que propone”.  ¿Cómo ve esta apreciación?

--Me gusta, pues mi mensaje nunca lleva como esencia formar caudillos, sino lograr que una masa critica de mexicanos crean en ELLOS MISMOS , no en mi, que sean líderes, yo no quiero seguidores, no quiero el voto de nadie, no quiero vivir de impuestos de los mexicanos. Quiero un ejercito de mandantes, de patrones, de generales, de comandantes, en una estructura horizontal, donde yo solo soy un león más.
Así que soy cruel, crudo, frío, con aquel que espera que Gilberto Lozano le diga que hacer, o que le resuelva sus asuntos.   Les respondo directo "ya tienes el mensaje, ya sabes la verdad, NO ESPERES NADA DE MI" Cada quien es el responsable del destino de un México que va dejar a sus hijos. Del México Nuevo.

--Ud. parece un caudillo cuando habla.  Sin embargo, los mismos siempre resultan autoritarios, dictatoriales.  Tengo la impresión que es soberbio y endiosado.  ¿Es así o estoy equivocado?

--Si soy algo soberbio, tengo que controlarlo, pues desde niño tenía el don para ver la verdad, para ver el mundo fuera del cuadro que me imponían, y Dios me dio un regalo, al no requerir libros, ni apuntes, ni estudiar mucho para tener las mejores calificaciones en universidades prestigiadas de México y del mundo, ascensos meteóricos en mis trabajos, desde obrero, empleado etc... eso crea cierta intolerancia a la mediocridad. Acepto, soy alérgico a los pendejos, los descubro de inmediato. Aborrezco a los injustos y corruptos, un sistema como el mexicano, puede hacerme parece endiosado, pues eres un ente raro.  Por motivos de trabajo viví en 30 países, Alemania, Canadá, Japón, España, EU, siendo tal como soy, tal como parezco el más humilde de los humildes.
En compensación, no hay de que preocuparse, no quiero el poder de sillas, ni de puestos públicos, mucho menos ser jefe de nadie, así que lo de "autoritario" es un asunto trivial, pues no le pago a nadie por hacer algo, todo es voluntario.  Si tengo algún enemigo fue porque LO DESPEDÍ POR CORRUPTO. Debo decir que soy implacable con esquiroles, espías del gobierno, infiltrados de partidos, o gente que no es león, parásitos que esperan les pague por su servicio a la nación. Así mismo NO ACEPTO corromper la esencia de nuestro movimiento, venderla , negociarla, y eso me hace marginar gente con ese interés. Soy muy debatidor, me gusta confrontar, no le doy por su lado a  nadie, soy receptivo y acepto que no tengo la verdad siempre, disfruto mucho el ajedrez intelectual basado en hechos, datos, ideas con gente que tiene esa categoría. Y viene MI GRAN DEFECTO, no le doy por su lado a nadie que está equivocado, o sea ignorante, solo por evitar el conflicto, pues me importa poco que "les moleste", que les "diga las cosas como son", directo, es problema de él si se las toma personal, no mío.

--Me he percatado, que no trata de acercarse a otros grupos, ni simpatiza con académicos ni intelectuales.   ¿Son celos o temor de que le coman el mandado?

--En lo absoluto, todo el que me busca, tiene en mi un mexicano con una misión: Abolir la esclavitud mexicana de los políticos y partidos. Cuando muchos de ellos se dan cuenta que quiero tirar el sistema, se asustan, pues viven de el, muchos llamados "intelectuales" NO LO SON, son escritores de la corte, escriben bonito, parecen críticos pero en el fondo son "un juego de intereses con el sistema". Los académicos, hay mas de los que te imaginas dándome consejo, no los tradicionales que leen y escriben en el paradigma del siglo XIX y XX, y que son típicos editorialistas del sistema.





--Qué opina de los llamados “analistas políticos”, como Lorenzo Meyer, y Ma. Amparo Cassar?

Lorenzo Meyer, del Colegio de México, es un buen analista, timorato en sus propuestas, y escaso en la acción, más allá de la comodidad de un sillón para pontificar, no le conozco nada más que ríos de tinta, me gusta para que escriba la historia de lo que estamos haciendo.
Ma. Amparo Cassar, tengo amistad con ella, profunda, brillante, analítica, aguda, prudente............................................(¿?)


--Todo mundo sabe que en México los medios están al servicio del gobierno.  No existe una prensa imparcial y democrática.  Pero hay quienes rompen esa regla, ¿lo han entrevistado, La jornada, Proceso, o Noticias MVS?

--La respuesta es NO por diferentes motivos, MVS es parte del sistema, La jornada  NO por mi discusión con San Juana Martínez, odian que sea antipeje, antisistema que es lo mismo, ellos creen que Obrador es algo diferente, jajaja. Proceso, creo que está al pendiente de lo que hago pero "desconfía" quién puede estar detrás de mi, pero creo que eso si va ocurrir.

--Decía el gran periodista Julio Scherer: “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”.   Lo estamos viendo en México, ¿qué opina de esta sentencia?

--No es el poder en sí, es un ciclo natural de cualquier sistema donde el poder es una consecuencia, no el origen. El sistema se convierte en fin y no en el medio, y sus creadores y diseñadores se resisten ha darse cuenta que "todo nace, crece, envejece y muere", así es la evolución. Bien dice Einstein, "esperar que los causantes del problema cambien las causas del mismo es imposible, terminan siendo el problema".  En México, los partidos y el gobierno no son la solución del problema, son el problema.

--Con sinceridad, ¿qué busca con su proyecto, y considera que verá cristalizados sus propósitos algún día?

--Hay un asunto de vergüenza con mi descendencia, no quiero que busquen irse de México, así que irme a la tumba con saberme luchador para cambiar el estado de cosas es mi motivación. Segundo, me da nauseas como privilegiado de México ver tanta injusticia, pobreza, corrupción, y estoy entrenado para "no hacerme pendejo". Tercero,  hay un deseo o propósito en mi interior que me dice, "un hombre no es hombre si no hace al mundo mejor"

En México los Grupos de Autodefensas, cuyo único delito es defendernos del hampa,  están presos.  Pero criminales famosos, como la TUTA, andan libres. ¿Cómo la ve desde ahí y qué mensaje le enviaría al Dr. Mireles?

--Por los Autodefensas incluido el Dr. Mireles nuestro movimiento ciudadano ha orquestado protestas mundiales, si bien somos UNA REVOLUCIÓN PACIFICA, creemos en la DEFENSA PROPIA como valor universal, "nada de poner la otra mejilla" .  La corrupción del sistema de injusticia (porque de justicia no tiene nada) y el que la TUTA ande libre, Raul Salinas de Gortari, Florence Cassez, es un síntoma natural de un sistema podrido, me sorprendería lo contrario.

--Escuché una vez que su hija le preguntó, qué había hecho por México.  ¿Cuál fue su respuesta? ¿Su familia y sus hijos lo apoyan?

--Le respondí que NADA, y ahí estaba el eco de esa pregunta. MI FAMILIA NO ME APOYA, sus comentarios son: "no tienes necesidad de apoyar a gente esclava, parece que les gusta vivir así", "no te van agradecer nada, al final te van a crucificar ellos mismos", "en lugar de disfrutar tu trabajo de 30 años, que caso tiene lidiar con tanto imbécil, traidor, lambiscón". "nacieron para que los jodan", "les gusta que les quemen los pies", "te vas ganar enemigos gratuitos por nada" etc.. 

--¿Su opinión del Comandante Marcos, y de otros grupos llamados  independientes?

--No creo en la armas , solo en Defensa Propia, no creo en esconderse en una máscara, no creo en movimientos tan discriminantes que creen que están aislados de los demás mexicanos, no creo en comandantes, y soldados, no creo en estructuras piramidales de caudillos y seguidores. Respeto esos movimientos, los racionalizo, pero son otro paradigma diferente de las grandes revoluciones pacíficas del mundo.





--La Biblia menciona que David venció a un gigante de 3 mts llamado Goliat con las armas de la fe.  El emperador Constantino, utilizó la cruz en sus batallas, triunfó,  y se convirtió al cristianismo.  Pero los revolucionarios actuales no reivindican el poder de Dios.  ¿No lograrían mejores resultados con la fe?

--Soy Cristiano, y tengo un respeto tremendo por toda la gente espiritual, independiente de la denominación de su Dios, me llevó muy bien con musulmanes, judíos, hindúes, taoístas, shintoistas, etc... creo que la exposición a vivir en tantos países me dejó ese aprendizaje; "creo que somos seres espirituales encarnados" y Si Dios conmigo quien contra mi. "Me gusta ese episodios del uso de látigo en el templo para sacar fariseos y mercaderes, usureros", me gusta el Dalai Lama levantando la voz por la ocupación de China, me gusta Ghandi diciendo "excusarse en la no violencia para dejar que te pisoteen, es cobardía"
Creo en el estado Laico, no en la sociedad que expulsa a Dios de todo.

--¿Si tuviera en sus manos la justicia, que haría con Felipe Calderón, Carlos Salinas, y Vicente Fox?

--A Felipe Calderon lo mandaría a AA; a Carlos Salinas de Gortari, junto con Martha Saghún, los recluiría en las Islas Marías; a Vicente Fox lo convencería de que el Centro Fox lo convirtamos en un hospital psiquiátrico, con él como primer paciente, y de director del mismo Lino Korrodi.

--¿De dónde obtienen recursos, quién los financia?

 --El Congreso Nacional Ciudadano no tiene chequera, no tiene oficina; no es una AC, es un forma de pensar y actuar.  Los 77 viajes todos han sido financiados por cada grupo ciudadano que nos invita a dar charlas, algunos cobran una pequeña cuota de recuperación que nunca ha pasado de 30 pesos. Julian Lebaron y un servidor NO COBARAMOS NADA, a Dios gracias no vivimos de esto.
En mi caso yo financio los 2,100 pesos de los envíos masivos de boletines vía amazon (4 al mes), y el apoyo en redes sociales es voluntario.
Cuando hay junta nacional todos pagamos nuestros traslados y nos cooperamos para el lugar.
Las mantas en general son regaladas por impresores que contribuyen con eso a la Revolución Pacífica.




Agradecemos al Sr. Lozano la buena disposición para la entrevista.

Que tengan buen día.