ENTREVISTA CON LEONES CIUDADANOS

José de Cádiz

El Congreso Nacional Ciudadano es un grupo que cuestiona la política mexicana y pretende un cambio.  Su promotor es el ingeniero Gilberto Lozano, egresado del Instituto Tecnológico de Monterrey.  Pone en tela de juicio al sistema y lo acusa de todos los males habidos: Derrumbamiento institucional, corrupción gubernamental, delincuencia organizada, impunidad, malversación del erario, violación de garantías, atraso cultural, desinformación de los medios, etc.

Se hacen llamar leones ciudadanos y su lema es: "unidos somos un tsunami". Al igual que muchos mexicanos desconozco a fondo el proyecto.   Con el fin de ilustrarme al respecto le pedí al Sr. Lozano una entrevista a lo que amablemente accedió con la franqueza que lo caracteriza.  Su criterio y opiniones pueden ser diferentes al de esta línea editorial.  Evidentemente coincidimos,  al igual que otros ciudadanos,  en varios aspectos.  Esperamos esta charla despeje cualquier duda de sus aspiraciones.   ¿Lo escuchamos?

--Señor Lozano, parece un hombre de profundas convicciones, dispuesto a luchar por un México más promisorio.  ¿Cree que hay una población apta para escuchar su arrebatador discurso?

--Sin dudas, la masa crítica ya está presente, solo hay que unirla, organizarla y motivarla a la acción, dos de mis vídeos han sido por más de 7 millones de mexicanos cada uno. NO en un solo sitio, pues ha sido censurado, pero por la cantidad de compartidos, LO TENGO BIEN EVIDENCIADO

--Se dispararon en México las manifestaciones y el descontento por lo ocurrido en Ayotzinapa.  Proliferan los grupos que anhelan un cambio.  Sin embargo, todos andan dispersos y luchando por separado.  ¿No sería mejor aglutinarse en un solo frente?

--Algunas causas claro que nos unen; el asunto es que muchos de eso grupos siguen siendo manipulados o utilizados por políticos que solo buscan llevar agua a su molino, o son reales brazos "ciudadanos" de la partidocracia, me atrevo a decir que los movimientos auténticos que cuentan con simpatizantes que no buscan ser empleados o comparsas del sistema podrido y parasitario actual de gobierno, SI ESTAMOS UNIDOS.

--Un hombre maduro, rebelde, y con una holgada posición económica, ¿por qué esperó tanto tiempo para lanzarse a proponer un cambio?

--Primero por egoísmo, nací en piso de tierra y techo de lámina, tenia que construirme libre e independiente, así que después de ser obrero sindicalizado 3 años, 16 años de empleado, 8 años como ejecutivo y después miniempresario, fue cuando mis hijos al ser independientes de mi, podía estudiar a fondo como hacer una revolución social, así que me dedique 2 años a investigar a fondo esos proceso, hasta ser capaz de ofrecer una solución de fondo a México.

--Francisco I. Madero, se rebeló contra el dictador Porfirio Díaz, pero antes escribió un libro: “La sucesión presidencial de 1910”, que le ganó muchas simpatías. ¿Será que primero es la teoría y luego la práctica?

--Más que teoría en mi caso fue analizar todas las revoluciones armadas y pacíficas de la historia universal, desde el punto de vista de varios historiadores y ángulos, en una revolución pacífica como la nuestra, se va creando el conocimiento, es un experimento diario con la verdad y los principios universales del ser humano. Así que el libro lo escribirán otros, nosotros con la acción les estamos dando el contenido.

--He leído el libro de Hene Sharp, propone la transformación de una dictadura a través de la revolución pacífica.  Por cierto algunos países ya han utilizado sus teorías con éxito.  ¿Serán aplicables en México convulsionado por la delincuencia y corrupción?

--La respuesta es si, visité personalmente el instituto Albert Einstein de Gene Sharp, y viví la experiencia de escucharlo directamente, sus herramientas y conceptos son universales, pues parte del sentido común con una gran dosis de creatividad. Su libro es "libro de texto" para nosotros, junto con los movimientos de Gandhi, Mandela, Luther King, Lech Walesa y Vacaláv Havel.

--Francisco I. Madero estudió en la Sorbona, y formaba parte de la aristocracia mexicana.  Tal vez por eso no simpatizaba mucho con las causas populares.  Tan es así que Emiliano Zapata lo acusó de traidor.  ¿Por eso fracasaría la revolución mexicana?

--Mi opinión es que se robaron la Revolución mexicana y buena parte de sus causas, creando un teatro del engaño, primero matando a los reales revolucionarios, entre ellos Panchito, y luego los segundos y terceros de abordo de la dictadura porfirista se encumbraron orquestando un poder dictatorial que se rota el poder, disfrazado de colores y adaptándose a las circunstancias, pero el DNA de Victoriano Huerta esta en toda la clase política mexicana, una sociedad de amos y esclavos que no ha sido abolida.

--Los postulados del Congreso Nacional Ciudadano afirman: “el pueblo es el mandante, y los gobernantes sus empleados. Fuera políticos, fuera partidos”.  De acuerdo al art. 39 de nuestra Constitución.  Pero en la práctica la realidad es bien diferente.   ¿Cómo pretende hacer realidad esta premisa?

--Uniendo al pueblo, concientizandolo, evolucionando, organizandolo pues somos mayoría, nos va costar sangre, esfuerzo, talento, desaprender todo lo que el sistema ha adoctrinado por 100 años. Es lo mismo que una lucha de independencia como la de Polonia, Sudáfrica, India, Egipto, solo que aquí no hay un país colonizador, sino una casta política parásita y sociópata.

--Actualmente, en México gobierna el PRI a través de la TV.  El fut boll y telenovelas son el pan de cada día que adormecen conciencias.  ¿Qué opinión le merecen Televisa y Tv azteca?

--Son parte del sistema, de establishment, de la nomenclatura, apellidos que han estado pegado a la ubre del sistema desde la revolución, son solo medios del estado para conservar la sociedad esclavizada, son capaces de regalar tv´s para tener al pueblo aletargado.

--En México todo mundo roba, roban legisladores, partidos, jueces, magistrados, sindicatos, gobernantes, empresarios, etc.  Pero si un ama de casa roba unos pañales y una bolsa con pan la meten a la cárcel.  ¿Hay que robar mucho para arrogarse la impunidad?

--Hay el crimen organizado ilegal y el crimen organizado legal; este último formado por dictadores y sus esbirros, una dictadura de partidos y desde la cúpula son parte de lo mismo; de república solo tenemos el nombre, es el mayor engaño, donde políticos parásitos saltan de un puesto a otro, coludidos con la delincuencia organizada.  Un sistema corrupto y corruptor, donde el adoctrinamiento "lava el cerebro" a la gente, diciendo "la corrupción somos todos", UNA TOTAL MENTIRA. "Es el sistema estúpido", como diría algún locuaz estadista. El fuero, los cambios de un partido a otro, de un poder a otro, son solo licencias para delinquir, convirtiendo al 5to país más rico del mundo, en una pobreza que ronda el 60%, sumando los 18 millones de mexicanos que para sobrevivir han tenido que emigrar fuera de México. Un lugar sobre la tierra que es cuerno de la abundancia, donde la abundancia es para unos pocos y puro cuerno para la mayoría.

--Los mexicanos, tenemos una mentalidad derrotista, con tendencia al divisionismo y separación.  Como sabemos los españoles se aliaron con los tlaxcaltecas para “conquistarnos”.   ¿No será eso un obstáculo para liberarnos?

--Definitivo, el origen antropológico, psicológico, social e histórico de México, forma gente para la esclavitud, gente que espera la llegada de Quetzalcóatl y siempre se encuentra con un nuevo Hernán Cortés, gente que mistifica que le quemen los pies, cuyos héroes son víctimas de los malandros, de los traidores que siempre se han salido con la suya.

--En 2012 hubo el fraude electoral más vergonzoso de la historia.  López Obrador ganó la presidencia que no supo defender con dignidad.  El IFE y Televisa manipularon todo.  ¿Qué hubiera hecho Ud. en lugar de AMLO?

--Como Lopez Obrador , no se que haría, pues el ha sido un parásito del sistema toda su vida, una disidencia controlada, una oposición manipulada, alguien que su juego has sido desde siempre "el que no llora no mama", pero siempre al final es cuestión de dinero, y el sistema lo usa a su antojo. Basta ver desde su campaña, todo su equipo de campaña era un juego de los Salinistas (Camacho Solís, Manuel Bartlett, Arturo Nuñez.  Así que ya estaba todo orquestado, para dejarlo como una víctima de la supuesta democracia, y víctima de la telenovela que tanto gusta a los mexicanos.

--Efectivamente, en México no hay democracia, ni respeto a la constitución.  Pero un pueblo educado y concientizado sí lucharía para alcanzarlos.   Si se eliminan poderes, ¿cómo se gobernará nuestra nación?

--No es un asunto de educación, y menos de mas de lo que se tiene ahora;  que forma estúpidos, es un asunto de DIGNIDAD, como lo demuestra la rebelión pacífica de Cherán Michoacán.

--Dice el ex legislador Fernández Noroña, que es Ud. un hipócrita, porque quiere desaparecer subsidios a los partidos del pueblo, y que a los partidos de la derecha los financien empresarios.  ¿Estaría dispuesto a ofrendar su patrimonio en aras de un cambio?

--Lo estoy ofrendando, pues el costo por dedicarme a esta lucha es una inversión mayúscula contra la desatención a mi patrimonio, estoy dispuesto hacerlo como lo demuestran los últimos 5 años de mi vida.

Fernandez Noroña es un parásito, toda su vida lo ha sido, nunca ha producido nada, es solo un doberman amaestrado para gritar y  tener un siguiente trabajo en el sistema podrido, salta de un partido a otro para poder seguir viviendo sin hacer nada. Es perder el tiempo que me referencien con él, sobre todo porque usa la descalificación temprana , el insulto ante la falta de cerebro, y es incapaz de tener un debate razonado, es simple, NO PUEDE.

Partidos del pueblo??? cuales, es solo un postura maniquea de lo más falsa, yo sé como viven los líderes del PT, del PRD, del PANAL, del VERDE, y lo demás, todos son la misma gata revolcada.

Ese sí es dinero del pueblo invertido en esos partiduchos, es dinero tirado que no ha producido nada para el bien de México, solo dinero desperdiciado en mafias de parásitos.

Son el típico grupo que se queja del sistema podrido, pero toda su vida viven y han vivido de el.

--En uno de sus videos un simpatizante sugiere: “No debemos seguir al Sr. Gilberto Lozano con fe ciega, debemos replicar lo que está proponiendo con una retroalimentación.  Es una buena vía lo que propone”.  ¿Cómo ve esta apreciación?

--Me gusta, pues mi mensaje nunca lleva como esencia formar caudillos, sino lograr que una masa critica de mexicanos crean en ELLOS MISMOS , no en mi, que sean líderes, yo no quiero seguidores, no quiero el voto de nadie, no quiero vivir de impuestos de los mexicanos. Quiero un ejercito de mandantes, de patrones, de generales, de comandantes, en una estructura horizontal, donde yo solo soy un león más.

Así que soy cruel, crudo, frío, con aquel que espera que Gilberto Lozano le diga que hacer, o que le resuelva sus asuntos.   Les respondo directo "ya tienes el mensaje, ya sabes la verdad, NO ESPERES NADA DE MI" Cada quien es el responsable del destino de un México que va dejar a sus hijos. Del México Nuevo.

--Ud. parece un caudillo cuando habla.  Sin embargo, los mismos siempre resultan autoritarios, dictatoriales.  Tengo la impresión que es soberbio y endiosado.  ¿Es así o estoy equivocado?

--Si soy algo soberbio, tengo que controlarlo, pues desde niño tenía el don para ver la verdad, para ver el mundo fuera del cuadro que me imponían, y Dios me dio un regalo, al no requerir libros, ni apuntes, ni estudiar mucho para tener las mejores calificaciones en universidades prestigiadas de México y del mundo, ascensos meteóricos en mis trabajos, desde obrero, empleado etc... eso crea cierta intolerancia a la mediocridad. Acepto, soy alérgico a los pendejos, los descubro de inmediato. Aborrezco a los injustos y corruptos, un sistema como el mexicano, puede hacerme parece endiosado, pues eres un ente raro.  Por motivos de trabajo viví en 30 países, Alemania, Canadá, Japón, España, EU, siendo tal como soy, tal como parezco el más humilde de los humildes.
En compensación, no hay de que preocuparse, no quiero el poder de sillas, ni de puestos públicos, mucho menos ser jefe de nadie, así que lo de "autoritario" es un asunto trivial, pues no le pago a nadie por hacer algo, todo es voluntario.  Si tengo algún enemigo fue porque LO DESPEDÍ POR CORRUPTO. Debo decir que soy implacable con esquiroles, espías del gobierno, infiltrados de partidos, o gente que no es león, parásitos que esperan les pague por su servicio a la nación. Así mismo NO ACEPTO corromper la esencia de nuestro movimiento, venderla , negociarla, y eso me hace marginar gente con ese interés. Soy muy debatidor, me gusta confrontar, no le doy por su lado a  nadie, soy receptivo y acepto que no tengo la verdad siempre, disfruto mucho el ajedrez intelectual basado en hechos, datos, ideas con gente que tiene esa categoría. Y viene MI GRAN DEFECTO, no le doy por su lado a nadie que está equivocado, o sea ignorante, solo por evitar el conflicto, pues me importa poco que "les moleste", que les "diga las cosas como son", directo, es problema de él si se las toma personal, no mío.

--Me he percatado, que no trata de acercarse a otros grupos, ni simpatiza con académicos ni intelectuales.   ¿Son celos o temor de que le coman el mandado?

--En lo absoluto, todo el que me busca, tiene en mi un mexicano con una misión: Abolir la esclavitud mexicana de los políticos y partidos. Cuando muchos de ellos se dan cuenta que quiero tirar el sistema, se asustan, pues viven de el, muchos llamados "intelectuales" NO LO SON, son escritores de la corte, escriben bonito, parecen críticos pero en el fondo son "un juego de intereses con el sistema". Los académicos, hay mas de los que te imaginas dándome consejo, no los tradicionales que leen y escriben en el paradigma del siglo XIX y XX, y que son típicos editorialistas del sistema.

--Qué opina de los llamados “analistas políticos”, como Lorenzo Meyer, y Ma. Amparo Cassar?

Lorenzo Meyer, del Colegio de México, es un buen analista, timorato en sus propuestas, y escaso en la acción, más allá de la comodidad de un sillón para pontificar, no le conozco nada más que ríos de tinta, me gusta para que escriba la historia de lo que estamos haciendo.

Ma. Amparo Cassar, tengo amistad con ella, profunda, brillante, analítica, aguda, prudente............................................(¿?)

--Todo mundo sabe que en México los medios están al servicio del gobierno.  No existe una prensa imparcial y democrática.  Pero hay quienes rompen esa regla, ¿lo han entrevistado, La jornada, Proceso, o Noticias MVS?

--La respuesta es NO por diferentes motivos, MVS es parte del sistema, La jornada  NO por mi discusión con San Juana Martínez, odian que sea antipeje, antisistema que es lo mismo, ellos creen que Obrador es algo diferente, jajaja. Proceso, creo que está al pendiente de lo que hago pero "desconfía" quién puede estar detrás de mi, pero creo que eso si va ocurrir.

--Decía el gran periodista Julio Scherer: “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”.   Lo estamos viendo en México, ¿qué opina de esta sentencia?

--No es el poder en sí, es un ciclo natural de cualquier sistema donde el poder es una consecuencia, no el origen. El sistema se convierte en fin y no en el medio, y sus creadores y diseñadores se resisten ha darse cuenta que "todo nace, crece, envejece y muere", así es la evolución. Bien dice Einstein, "esperar que los causantes del problema cambien las causas del mismo es imposible, terminan siendo el problema".  En México, los partidos y el gobierno no son la solución del problema, son el problema.

--Con sinceridad, ¿qué busca con su proyecto, y considera que verá cristalizados sus propósitos algún día?

--Hay un asunto de vergüenza con mi descendencia, no quiero que busquen irse de México, así que irme a la tumba con saberme luchador para cambiar el estado de cosas es mi motivación. Segundo, me da nauseas como privilegiado de México ver tanta injusticia, pobreza, corrupción, y estoy entrenado para "no hacerme pendejo". Tercero,  hay un deseo o propósito en mi interior que me dice, "un hombre no es hombre si no hace al mundo mejor"

En México los Grupos de Autodefensas, cuyo único delito es defendernos del hampa,  están presos.  Pero criminales famosos, como la TUTA, andan libres. ¿Cómo la ve desde ahí y qué mensaje le enviaría al Dr. Mireles?

--Por los Autodefensas incluido el Dr. Mireles nuestro movimiento ciudadano ha orquestado protestas mundiales, si bien somos UNA REVOLUCIÓN PACIFICA, creemos en la DEFENSA PROPIA como valor universal, "nada de poner la otra mejilla" .  La corrupción del sistema de injusticia (porque de justicia no tiene nada) y el que la TUTA ande libre, Raul Salinas de Gortari, Florence Cassez, es un síntoma natural de un sistema podrido, me sorprendería lo contrario.

--Escuché una vez que su hija le preguntó, qué había hecho por México.  ¿Cuál fue su respuesta? ¿Su familia y sus hijos lo apoyan?

--Le respondí que NADA, y ahí estaba el eco de esa pregunta. MI FAMILIA NO ME APOYA, sus comentarios son: "no tienes necesidad de apoyar a gente esclava, parece que les gusta vivir así", "no te van agradecer nada, al final te van a crucificar ellos mismos", "en lugar de disfrutar tu trabajo de 30 años, que caso tiene lidiar con tanto imbécil, traidor, lambiscón". "nacieron para que los jodan", "les gusta que les quemen los pies", "te vas ganar enemigos gratuitos por nada" etc.. 

--¿Su opinión del Comandante Marcos, y de otros grupos llamados  independientes?

--No creo en la armas , solo en Defensa Propia, no creo en esconderse en una máscara, no creo en movimientos tan discriminantes que creen que están aislados de los demás mexicanos, no creo en comandantes, y soldados, no creo en estructuras piramidales de caudillos y seguidores. Respeto esos movimientos, los racionalizo, pero son otro paradigma diferente de las grandes revoluciones pacíficas del mundo.

--La Biblia menciona que David venció a un gigante de 3 mts llamado Goliat con las armas de la fe.  El emperador Constantino, utilizó la cruz en sus batallas, triunfó,  y se convirtió al cristianismo.  Pero los revolucionarios actuales no reivindican el poder de Dios.  ¿No lograrían mejores resultados con la fe?

--Soy Cristiano, y tengo un respeto tremendo por toda la gente espiritual, independiente de la denominación de su Dios, me llevó muy bien con musulmanes, judíos, hindúes, taoístas, shintoistas, etc... creo que la exposición a vivir en tantos países me dejó ese aprendizaje; "creo que somos seres espirituales encarnados" y Si Dios conmigo quien contra mi. "Me gusta ese episodios del uso de látigo en el templo para sacar fariseos y mercaderes, usureros", me gusta el Dalai Lama levantando la voz por la ocupación de China, me gusta Ghandi diciendo "excusarse en la no violencia para dejar que te pisoteen, es cobardía"

Creo en el estado Laico, no en la sociedad que expulsa a Dios de todo.

--¿Si tuviera en sus manos la justicia, que haría con Felipe Calderón, Carlos Salinas, y Vicente Fox?

--A Felipe Calderon lo mandaría a AA; a Carlos Salinas de Gortari, junto con Martha Saghún, los recluiría en las Islas Marías; a Vicente Fox lo convencería de que el Centro Fox lo convirtamos en un hospital psiquiátrico, con él como primer paciente, y de director del mismo Lino Korrodi.

--¿De dónde obtienen recursos, quién los financia?

 --El Congreso Nacional Ciudadano no tiene chequera, no tiene oficina; no es una AC, es un forma de pensar y actuar.  Los 77 viajes todos han sido financiados por cada grupo ciudadano que nos invita a dar charlas, algunos cobran una pequeña cuota de recuperación que nunca ha pasado de 30 pesos. Julian Lebaron y un servidor NO COBARAMOS NADA, a Dios gracias no vivimos de esto.

En mi caso yo financio los 2,100 pesos de los envíos masivos de boletines vía amazon (4 al mes), y el apoyo en redes sociales es voluntario.

Cuando hay junta nacional todos pagamos nuestros traslados y nos cooperamos para el lugar.

Las mantas en general son regaladas por impresores que contribuyen con eso a la Revolución Pacífica.

Agradecemos al Sr. Lozano la buena disposición para la entrevista.

Que tengan buen día.