LAS INFAMIAS DEL PODER

  

En Guerrero, se avecinan elecciones en un ambiente de escepticismo y descontento social.  Injusticias, violencia, pérdida de garantías, corrupción gubernamental, son el pan nuestro de cada día.  Sin embargo, los candidatos se mantienen firmes y optimistas en sus pretensiones electorales.  En política no hay barreras infranqueables por ser un medio escabroso donde todo puede suceder.

Grupos como la CETEG, Ayotzinapa, Policías Comunitarias, no desean que haya elecciones, hasta recuperarse las garantías individuales y estado de derechos.  El Gobierno Federal intenta silenciar voces de protesta y amenaza con meter a la cárcel a quienes se opongan a comicios.  Multiplicándose la inconformidad y desprestigio de instituciones.  INE, PGR, Cámaras, y Senadurías, están en la picota del descrédito.

Se afirma insistentemente que narcos y criminales financian campañas electorales de algunos candidatos.   Ángel Aguirre Rivero, fue señalado de haber financiado su campaña el “cártel de Los Beltrán Leyva” y “Guerreros unidos”.  Con los 43 desaparecidos de Ayotzinapa se confirmó que Guerrero es un cementerio de fosas clandestinas.  La Prensa y Organismos Internacionales han denunciado el hecho apoyando a normalistas.

Con el fin de arrojar alguna luz sobre el particular, DESDE AQUÍ LE PREGUNTAMOS A LOS 9 CANDIDATOS LO SIGUIENTE.  Pero sobre todo al público por si hay algún elector que desee contestar:

TRIBUNA ABIERTA:

GUERRERO, UN PUEBLO SIN LEY.

—La inseguridad es el principal problema en Guerrero, ¿puede haber elecciones donde han desaparecido las garantías individuales y la población vive a merced del hampa?

--------------------------------

--Dicen que la “vox populi, vox dey”,  la voz del pueblo es la voz de Dios. ¿Es legítimo o anticonstitucional que el estado pretenda penar con cárcel a quienes se opongan a elecciones?

-----------------------------------

—En México la corrupción es el “modus operandi” de la política y  diario hay denuncias por enriquecimiento inexplicable. ¿Podemos hablar de un desmoronamiento del poder ejecutivo, legislativo, y judicial?

----------------------------------

—Guerrero, vive una situación extrema de violencia e inseguridad, pero los candidatos no subrayan el problema, ni prometen enderezar el camino.  ¿Puede confiar la sociedad en personajes que no garantizan un cambio?

---------------------------------------

--Una campaña cuesta millones y el estado los financia con un pequeño porcentaje.  ¿Son potentados los candidatos, sus partidos los apoyan, o sacan el dinero de cualquier parte?

---------------------------------------------

—Todos los candidatos son ampliamente conocidos y han ocupado diversos puestos en Guerrero.  ¿Por qué no dan a conocer su patrimonio? La ciudadanía quiere saber quiénes son, puestos ocupados, si han servido o no a la sociedad.... ¿?

-----------------------------------------

--Los acapulqueños cuestionan mucho  a Luis Walton, que siendo presidente municipal, ahora se lanza como candidato a gobernador.  Cuando en el puerto hay inseguridad, crímenes, secuestros, y la mayoría de  comerciantes pagan “cuotas”. ¿No sería más recomendable  y constitucional que terminaran su periodo y luego aspirar a otro puesto?

----------------------------------------

--Es un secreto a voces que la ley en Guerrero se vende al mejor postor. Jueces, magistrados, y Mps, y hasta procuradores, son fáciles de cohechar. Ya nadie denuncia nada por temor a represalias.   Más tardan en detener a un delincuente que en salir libre bajo fianza. ¿Qué hizo Alberto López Rosas como Procurador para superar esta situación?

---------------------------------------------

—Se afirma insistentemente que a Procuradores y gobernantes les llegan portafolios llenos de dólares para que no investiguen nada y se hagan de la vista gorda con el narco.  ¿Hay algo de verdad en eso Sr. Alberto López Rosas?

----------------------------------------------

--Grupos y luchadores sociales afirman que fue el Estado quién masacró a los 43 normalistas.  Funcionarios, PF, batallón 27 y delincuentes, se aliaron para su desaparición forzada.  ¿Es correcta esta definición o hay otra más apropiada?

----------------------------------------------

--¿Cuando fue procurador Alberto López Rosas desconocía que grupos criminales como “Guerreros unidos” y “Los rojos” operaban impunemente en la entidad?

--------------------------------------

EL LIBRO QUE DESMIENTE: "AYOTZINAPA, una infamia desde el poder".

--En el López Rosas afirma que fue víctima de engaños e infamias por parte de PGR, y la AFI, al frente de Genaro García Luna.  Que no fue la policía ministerial sino la federal quién disparó primero a normalistas (en 2012).  ¿Quién dio la orden de disparar a manifestantes, Genaro García Luna, o Felipe Calderón?

----------------------------------------------

--Dice que la CNDH, Tlachinollan, y los mismos normalistas, avalaron a ojos cerrados los resolutivos de la PGR.  ¿Por qué siendo abogado y ex procurador no presentó ante tribunales internacionales pruebas que desmientan la versión oficial?

----------------------------------------------

--Su libro habla de falsedades, traiciones, intrigas, desde la plataforma del poder político.  ¿Pero se lanza otra vez como candidato a gobernador siendo la política tan traicionera?

----------------------------------------------

—Los ciudadanos opinan que la política es una actividad execrable, rapaz.  El 70 por ciento ya no cree en promesas de ningún partido.  ¿El Partido Humanista y ALR consideran que pueden cambiar las cosas en Guerrero a través de las urnas?

-----------------------------------------

--¿Cuál es la opinión de los 9 candidatos acerca del Sistema Nacional Anticorrupción recientemente creado? Ahí se puede investigar a todos, menos al presidente, ni a funcionarios de primer nivel.  ¿Es una jugarreta del ejecutivo o legislativo?

--------------------------------------------

--Es un hecho que los políticos viven a las prisas, estresados, y envejecen prematuramente, sin embargo el poder los hace adictos.   ¿Buscan la trascendencia o son más importantes privilegios y riqueza?

-----------------------------------------------------

EL PERIODISMO EN MÉXICO

--Hay un descontento generalizado en contra de EPN.  Amplios sectores y periodistas como Jorge Ramos y Carmen Aristegui están pidiendo su renuncia. ¿Si la presión aumenta se puede derrumbar el sistema?

-------------------------------------------

--La mayoría de periodistas guerrerenses viven del “chayo” (embutes) y cobran su cuota en el Ayuntamiento o en Gobernación por guardar silencio y elogiar a gobernantes.   ¿Una prensa vendida es un peligro o una bendición para la democracia?

---------------------------------------------

--Hace poco corrieron a Carmen Aristegui de Noticias MVS.  Única tribuna donde se ventilaban injusticias y corrupción gubernamental.   Hay un acoso permanente contra periodistas éticos en todo el país.  ¿Qué podemos hacer para que se respeten derechos y rating de audiencia?

----------------------------------------------

—Ciertamente, los periodistas ganan poco, excepto los conductores de Tv famosos.  Parecen tener como consigna: “te alineas o te mueres”.  ¿Se puede ejercer un periodismo honesto ante tantas limitaciones?

------------------------------------------

--Televisa y TV azteca se "amafiaron" con el PRI para imponernos a EPN como presidente.  México vive la peor afrenta de su historia.  La democracia es un mito y la Constitución ya no existe.  ¿Cómo podemos romper el cerco mediático de televisoras mercenarias?

-----------------------------------------------

AMISTAD Y POLITICA

---El PRD nos impuso como candidato a Ángel Aguirre Rivero obligado a renunciar por los 43 masacrados de Ayotzinapa.  ¿Todos los partidos están coludidos con el hampa o hay alguno que se salva?

--------------------------------------------------

—Tal parece que los políticos hablan el mismo lenguaje y se cubren unos a otros. Son como una gran familia de la misma estirpe.  Nicolás Maquiavelo dice que la política es el arte del engaño.  ¿Habrá algún político confiable entre esos 9 candidatos? 

-------------------------------------------------

—En México, ser político es sinónimo de corrupción y degradación ética y moral. La sociedad sabe que no les importa nada más que el poder y el dinero. ¿Un político debe renunciar a sus valores y principios o simplemente no los tienen?

----------------------------------------------------- 

---Se afirma insistentemente que Héctor Astudillo Flores será el próximo gobernador de Guerrero, elegido por dedazo desde Los pinos.  Que ya todo está decidido.  A pesar que hay multitudes indignadas protestando en las calles.   ¿Son pura pantomima las elecciones o que nos pueden decir al respecto los candidatos?

---------------------------------------------------

YO,... EL LIBRO USADO

                

Nuestro siguiente invitado, autor de este poema:


Buenas tardes, Cádiz Molina, saludos, espero te encuentres bien. Antes que otra cosa, quiero darte las gracias por tu atención y amable interés por lo que escribo. Te envío los siguientes datos, relativos a mi persona:

Nací en Tacubaya, Distrito Federal, el día siete de agosto de mil novecientos sesenta. Vivo en esa misma Ciudad Capital. Estudié Licenciatura en Derecho y actualmente soy abogado litigante. Tengo escritos más de ciento cincuenta poemas, sobre diversos temas. Creo que con esos datos basta, a mí lo que me interesa es que la gente lea lo que escribo, porque a todo le imprimo un mensaje positivo. La poesía solo debe servir para promover la cultura. Que siempre estés bien. 

Atentamente: Lic. Gonzalo Ramos Aranda.   

YO, EL LIBRO USADO

“Soy conocimiento, luz y pensamiento.”



Orgulloso grito,
mi origen bendito,
nací en una imprenta,
sin mancha ni afrenta.

Deseado y amado,
salí encuadernado,
del taller, cordial,
de una editorial.

Crecí en los estantes,
baldas, confortantes,
pasé varios años
en los entrepaños.

Anaquel, repisa,
sin correrme prisa,
me mostré en vitrinas,
algunas muy finas.

Probé aparadores,
también mostrador,
sabia estantería,
de una librería.

Por cierto descuido,
caí en el olvido,
sólo, sin respaldo,
viví siendo saldo

En bodegas varias,
sintiéndome paria,
estuve apilado,
dañado . . . cansado.

Lleno de pesares,
conocí bazares,
anduve en las “ferias”
de las periferias.

En tianguis de barrio,
padecí “mal fario”,
sentí escalofrío,
toqué suelo frío.

Sufrí, cual gusano,
fui de mano en mano,
de gente ignorante,
conducta aberrante.

“Cháchara”, me dicen,
“viejo”, me maldicen,
arrancan mis pastas,
preciosas y castas.

Me rompen las hojas,
que lucen añosas,
me pisan, me avientan,
mi ser desalientan.

Hoy, luzco maltrecho,
mas no soy desecho,
aunque estoy “usado”, 
quiero ser comprado.

Respeto y exijo,
con celo prolijo,
requiero cuidado,
ser revalorado.

Pues, no soy “pirata”,
de tinta barata,
cultura contengo,
y a eso me atengo.

Necesito, urgente,
por lúcida gente,
ser reglamentado
bien dignificado.

México, D. F., a 15 de octubre del 2007
Dedicado a mi papá, Gonzalo Ramos Amaya (QEPD)
Reg. SEP Indautor No. 03-2008-071113112400-14

EL GENIO DE FRIDA KAHLO

                                                         
                                ¿"La ley del mal saca bien"?

José de Cádiz


Cuando Frida Khalo sufrió el accidente del tranvía, en 1925, nunca imaginó que esa tragedia la impulsaría a pintar durante su convalecencia.  El infortunio, pero también la notoriedad, marcarían su estrella desde niña. A los 6 años contrajo una poliomielitis que le dejaría graves secuelas. Debido a ello tuvo dificultades para caminar y usaba faldas largas.  "Me retrato a mi misma porque paso mucho tiempo sola, y porque soy el mejor motivo que conozco", dijo en cierta ocasión.

En el mundo del arte es bien sabido que para que el genio aflore necesita conocer el sufrimiento y la angustia. También la soledad como detonante que obliga a los artistas a expresar sus fantasías. Una alma atormentada se estremece y vibra anhelante por escapar al infinito.  Hay quienes encuentran un remanso de paz en la fe en Dios y los menos buscan una salida por la puerta falsa.  Pero Magdalena Carmen Frida Khalo, era demasiado fuerte, para tomar una decisión tan cobarde.

En lugar de eso muy joven se casó con un pintor y olvidó a Alejandro Arias, su ex novio, que la abandonó al sufrir el accidente de tránsito.  En la legendaria preparatoria de San Ildefonso conoció a Diego Rivera que la ayudaría a proyectarse internacionalmente.  Se casaron, en 1929, y fueron una pareja polémica durante toda su vida.  Frida, aún tuvo tiempo para participar en la lucha social a través del Partido Comunista Mexicano.  Era una fiel defensora de causas justas aunque ella siempre gozó de una posición económica desahogada. También abogaba por la flora y por la fauna.

Se habla mucho de su bisexualidad, de su afición al tequila, a la comida mexicana.  Aunque de seguro cuando pintaba jamás imaginó que se convertiría en un icono del arte universal.  Por supuesto, la fama de Diego la hizo brillar como un Sol y fueron un matrimonio tormentoso como cualquier otro. Alternó con grandes artistas e intelectuales de su época: André Bretón, Dolores del Río, Chavela Vargas, León Trotsky, Orson Wells, Tina Modotti, María Félix, etc.

Orgullosa de su estirpe mexicana aunque por sus venas corría sangre española, india, y alemana.  Lucía con gran señorío los trajes típicos de la cultura mexicana.  Hasta el día de su muerte nunca dejó de amar a Diego y la Casa azul de Coyoacán es uno de los museos más visitados de México. Se puede sentir su presencia en cada rincón, se puede respirar su aliento, y palpar esa energía que la convirtió en una de las pintoras más reconocidas y emblemáticas del orbe.

En su honor se han escrito infinidad de libros, artículos, y se han filmado películas que la retratan fielmente, tal como a ella le gustaría ser recordada. Cuentan los psíquicos que por las noches las almas de Frida y Diego deambulan por la Casa azul cuando todo ha quedado en silencio. Conversan , preguntan, bromean, y por supuesto riñen algunas veces. 

Frida, pregunta a Diego--:

 --¿Con quién te acostaste anoche, panzón?

--Con nadie, mi vida, con nadie, estuve pensando en ti.

La pintora, sonríe, con mal disimulada resignación y contesta:

--¡Vete a que te lo crea tu abuela, putañero infeliz!

                           La primer película con Ofelia Medina: NATURALEZA VIVA

MAQUIAVELO: POLÍTICOS PERVERSOS

QUÉ DICE MAQUIAVELO...

José de Cádiz



Todos los políticos de México lo han leído, se le considera el fundador de la ciencia política, el arte del engaño y dominio de otros hombres.  Aconsejó a los gobernantes de su tiempo, inculcó la astucia de una zorra, y el coraje de un león.  Por supuesto, lo primero que tiene que hacer un político es renunciar a sus valores morales, despojarse de cualquier principio ético. Atrás quedarán la honestidad, y sinceridad, un político según la concepción de Maquiavelo solo piensa en servirse del poder.  Su obra, "El príncipe", es el libro de cabecera de quien aspira a enriquecerse de la noche a la mañana, de los que quieren vivir sin trabajar, y los carentes de escrúpulos. Por este personaje se acuñó la célebre frase: "maquiavelismo", o la perversidad política en su más amplio sentido.

 ¿Te consideras maquiavélico?

• 1. Filosofía Política
• 2. Nicolás Maquiavelo
• 
  
• 3. Y quién es el Hombre?  Maquiavelo tiene una concepción totalmente diferente de la sociedad humana: para él el hombre es por naturaleza perverso y egoísta, sólo preocupado por su seguridad y por aumentar su poder sobre los demás; sólo un estado fuerte, gobernado por un príncipe astuto y sin escrúpulos morales, puede garantizar un orden social justo que frene la violencia humana. Fue el primero en usar la palabra estado en su sentido moderno. Algunos le atribuyen la invención de la dictadura moderna y su consiguiente Realpolitik, como expresión específicamente distinta de las antiguas formas de totalitarismo. Sus ideas políticas estaban impregnadas de sentido práctico y una visión realista de gobierno.
• 
  
• 4.  El príncipe o el gobernante, tiene como misión la felicidad de sus súbditos y ésta sólo se puede conseguir con un Estado fuerte. Para conseguirlo tendrá que recurrir a la astucia, al engaño y, si es necesario, a la crueldad. La virtud fundamental es la prudencia, para la conveniencia del Estado. Si el interés de la patria exige traición o perjurio, se comete. "La grandeza de los crímenes borrará la vergüenza de haberlos cometido". Los medios no importan: no es necesaria la moral, sino un realismo práctico, no lo que debe ser, sino lo que es en realidad.
• 
  
• 5.  Desde Maquiavelo no sólo los príncipes y conquistadores del siglo XV, sino también los fundadores de los modernos Estados tienen la conciencia tranquila cuando "crean orden", utilizando la injusticia y obrando el mal para dar satisfacción a sus ambiciones de poder, ya que pueden convencerse y estar persuadidos de que así cumplen su deber como políticos: "sacrifican" su moralidad personal en favor del bien político, y se sienten satisfechos con ello.
• 
  
• 6.  La indiferencia ante el bien y el mal es considerada como una norma, no de la moral, pero sí de la política entre los hombres. Por lo tanto, a Maquiavelo se remonta no sólo la constatación de la reconocida inmoralidad que se da en muchos de los políticos, sino también la responsabilidad de la doctrina que hace de la inmoralidad una ley fundamental de la política. Carga con la responsabilidad, ante la Historia, de haber reconocido, proclamado y explicado la inmoralidad como norma imperante en la política. Esta inmoralidad consiste en haber tomado como "buena Política", es decir, como una Política que satisface su verdadero objetivo y se adapta a su verdadera naturaleza, a una Política que, en su esencia, no es moral.
• 
  
• 7.  Las máximas que prescribe Maquiavelo para alcanzar el éxito político siguen estando tan vigentes en nuestros días como en sus tiempos de corrupción en Florencia. El Estado, que debería ser la persona moral destinada a realizar el bien común en la sociedad, sencillamente no lo puede realizar, y para alcanzar determinados logros parciales, se ve obligado a cometer diversas iniquidades. La lectura de El Príncipe apasiona no sólo por la prosa tersa, directa y fría de su autor, sino también por la vigencia y actualidad de sus juicios. Por tanto, la perennidad de Maquiavelo nos lleva a la lamentable conclusión de que son nuestros tiempos los que lo hacen oportuno y aplicable en cada momento de la vida política. Maquiavelo ha sacado a la luz de la conciencia no sólo las costumbres de su propio tiempo, sino también las prácticas generales de la política de fuerza de todos los tiempos.
• 
  
• 
  

MÉXICO: REBELDÍA ELECTORAL

                                      ¿La belleza y violencia conviven?

GUERRERO A MERCED DEL HAMPA

José de Cádiz

México, vive una situación desesperada en materia de seguridad y derechos humanos. Una nación en constante zozobra dispuesta a todo para librarse de un régimen corrupto coludido con el hampa.  Un estado que se sostiene a base de mentiras, corrupción, y tiranía, pierde credibilidad.  Una sociedad consciente y politizada no se deja engañar fácilmente por partidos políticos. Un electorado exigente no se compra con promesas ni despensas. México, ya despertó afortunadamente y está abierto al cambio.

La sociedad ahora demanda resultados y el cumplimiento de funcionarios y gobernantes. Cuando se siente defraudada le da la espalda a cualquier partido.  En una campaña desea conocer la trayectoria de los contendientes. De donde vienen, formación académica, puestos ocupados, y si han servido o no a la sociedad. Ellos con gran astucia nunca declaran sus bienes patrimoniales. Difunden fotos donde aparecen como si fueran hermanitas de la caridad. Al llegar al poder se olvidan de todas sus promesa.

Se avecinan elecciones en Guerrero y el 70 por ciento de la población no quieren que haya comicios.  Hay una ciudadanía golpeada y vejada moralmente por el estado y crimen organizado.  Sin embargo, líderes de todos los partidos proclaman que Guerrero está listo para el sufragio.  El INE asegura que hay una población lista para votar. Los únicos que están prestos y contentos son los candidatos de los 9 partidos.  El mismo cuento y discurso de siempre con promesas vanas que nadie cree. Todos han defraudado a la sociedad y consideran que los electores son unos idiotas. Se multiplican los partidos como hongos en una carrera desenfrenada por el poder. Curiosamente, ningún candidato ofrece un perfil completo de su trayectoria. Todos tienen cola que les pisen y esconden sus fallas y malas acciones.

La ciudadanía tiene derecho a conocer su perfil y se pegunta, ¿por qué los mismos candidatos de siempre?  ¿No existen nombres un poquito más honestos? Por cierto, se cambian de partido como cambiarse de calzones y son capaces de bailar con un leproso si eso les reditúa votos. Todos ofrecen despensas, apoyos, y una sonrisa hueca.  La misma actitud indolente y cínica pero muy conscientes que el pueblo ya no los quiere.  En un debate reciente en Acapulco se atacaron y exhibieron unos a otros:  "Tú eres más corrupto que yo", "Mi partido roba menos", "Ustedes mataron a los normalistas de Ayotzinapa". Los electores sonríe ante su gran habilidad para mentir. Todos expresaron a la prensa que habían "ganado" el debate.

¿QUIÉNES SON LOS CANDIDATOS?


Luis Walton, como presidente municipal de Acapulco, tiene al puerto en las peores condiciones de criminalidad y extorsiones.  Héctor Astudillo Flores, cuando fue presidente de Chilpancingo, fue acusado de enriquecimiento inexplicable y de pactar con el crimen organizado.   Jorge Camacho, un conductor de Tv metido a político, si bien no tiene antecedente de corrupción, es hechura de Televisa y no inspira nada de confianza. Beatríz Mojica, muy poco conocida, y el hecho de ser postulada por el PRD le resta simpatías. Hay que recordar que el PRD entregó la gubernatura a Ángel Aguirre Rivero, quien convirtió a Guerrero en un cementerio de fosas clandestinas. Alberto López Rosas, ex titular de la PGJE, fue acusado y destituido por la PGR, porque la policía ministerial -bajo su cargo- asesinó a dos normalistas de Ayotzinapa en 2012. Nunca presentó pruebas contundentes que desmientan las conclusiones de la PGR.

Consideran que Guerrero tiene muy mala memoria y ahora se lanzan de nuevo al ruedo.  Es un secreto a voces que a algunos candidatos -no todos- les financian sus campañas grupos del crimen organizado. Como patrocinaron en su momento al ex gobernador, Ángel Aguirre Rivero, el "Cártel de los Beltrán Leyva" y "Guerreros unidos". Como sabemos éste último renunció al cargo por la masacre de los 43 de Ayozinapa. Como ven los candidatos no son precisamente unas blancas palomitas.  Tienen otra característica en común : son adictos al poder.

La proliferación de partidos perjudica la democracia y hoy en día hay más tiradores que venados -candidatos que electores-.  Los partidos lo saben perfectamente y solo les interesa la millonada que reciben por su registro y cada campaña.  Es como si el Estado los comprara y los mete a todos en la misma bolsa.  La estrategia del PRI siempre ha sido esta: "divide y vencerás" y los partidos son comparsas o paleros del sistema.  Sabemos en EE.UU solo hay dos partidos porque de esa manera preservan la democracia.  Los candidatos lejos de apreciar esta dicotomía se promueven ante la suspicacia de electores.  No les importa que en  Acapulco, CHilpancingo, "Taxco, "Iguala", Costa grande, y Costa chica, el pueblo se debate en medio de la violencia.

Les tiene sin cuidado que cada semana haya docenas de muertos, secuestros, extorsiones, ventas de drogas, masacres como en Ayotzinapa, El Charco, Aguas blancas, Tlataya.  No puede haber elecciones en una sociedad donde ha desaparecido el estado de derechos, y se han anulado las garantías individuales, la sociedad vive a merced del hampa.  En México la justicia se vende al mejor postor y ya nadie denuncia nada por temor a represalias. Jueces, magistrados, MPs, y hasta procuradores, son fáciles de cohechar.   Michoacán, Guerrero, Jalisco, y Oaxaca, son entidades que arden en las llamas de la rebelión .  Las condiciones para una nueva revolución están dadas pero el gobierno parece no percatarse de ello.

   
  

A los partidos políticos solo les interesa el dinero, el poder, y privilegios. Una vez logrado su objetivo se olvidan que hay un pueblo con hambre y sed de justicia. Por todos lados hay anuncios espectaculares y una publicidad desmedida mintiendo descaradamente.  Candidatos de pésima reputación se jactan diciendo que van a la cabeza en las encuestas.  La mayoría han ocupado diversos puestos y fueron acusados de enriquecerse con el cargo. La violencia, extorsiones, crímenes masivos, desempleo, inmigración, indigencia, les tiene sin cuidado y carecen de la menor sensibilidad para comprender a una sociedad harta y desesperada.

El gobernador interino, Rogelio Ortega, no ha estado a la altura de los acontecimientos, ha resultado un mediocre manipulado por el gobierno federal.  Empezó su gobierno hablando de justicia a los normalistas, maestros, grupos y luchadores, y que liberaría a los presos políticos, Néstora Salgado, Marco Antonio Suastegui, y cientos de autodefensas cuyo único delito fue defender su territorio.  Dijo que no habría elecciones porque "vayan a saber que clase de lacras nos impondrán los partidos".   Sin embargo, bastó una llamada del ejecutivo para que cambiara radicalmente su discurso.  Atrás quedaron las cátedras de filosofía y lucha de clases que nos impartía en la universidad.  Enterrados quedaron sus ideales revolucionarios que tanto defendía.  Ahora es un político más lucrando con el puesto.

El Congreso ha prolongado su periodo por otros 6 meses.  Sin duda pasará por la gubernatura sin pena ni gloria, totalmente desubicado, porque extravió la brújula y el sentido del deber.  Prefirió negociar con el régimen antes que con el pueblo.  Es obvio que tiene miedo y por eso actúa tan cautelosamente. Con un poco de visión se daría cuenta que a Peña nieto jamás lo va a volver a ver. Una vez dejando el puesto ya no le podrá pedir favores.  En cambio, a los grupos, líderes sociales, sindicatos, sociedad en general, le recordarán a cada paso su cobardía y nula capacidad para cambiar la situación en Guerrero.